dcaab201-2f67-4a1f-b45b-cec1fed7b26b · Plungės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-21-884/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 21 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų archyvarės pranešimu dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė: pranešime nurodoma, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2001 m. liepos 3 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-51/2001 nėra pasisakyta dėl daiktinių įrodymų, t. y. skolos lapelio, kvito, važtaraščių 23 lapai, kasos išlaidų orderių 20 lapų, sutarčių 10 lapų, gyvulių supirkimo kvitų 10 lapų, 1997 m. pajamų deklaracijos bei eksperimentinių rašysenos, parašų pavyzdžių, 2 vokai.

Teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalis). Iš pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad nurodyti dokumentais laikytini daiktais turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir turėjo būti saugomi kaip nusikalstamo veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-4/2004 kurioje buvo rasti daiktiniai įrodymai, saugojimo terminas yra pasibaigęs ir ji sunaikinta, dėl to minėti daiktiniai įrodymai, kurie yra nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, taip pat turi būti naikintini.

Teismas, vadovaujantis BPK 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: daiktinius įrodymus – skolos lapelio, kvito, važtaraščių 23 lapai, kasos išlaidų orderių 20 lapų, sutarčių 10 lapų, gyvulių supirkimo kvitų 10 lapų, 1997 m. pajamų deklaracijos bei eksperimentinių rašysenos, parašų pavyzdžių 2 vokai, kurių viename 456 lapai, kitame 429 lapai, sunaikinti. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Skaistė Valinskytė