dca9cd7b-28ca-4d00-984e-fa1ede73246d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-597-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00424-2012-9 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                45.5.; 116.5.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :   IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 2405,54 Lt įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir 53,94 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 2459,48 Lt, palÅ«kanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.  IeÅ¡kinys tenkintinas.  Nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumÄ A.

S. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Stoties g. 8a-3, Å venčionių m. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam priklausančiam butui teikiamas paslaugas iki 2012-05-01 nemokėjo, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovei 2459,48 Lt įsiskolinimÄ . Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).

    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 74 Lt žyminį mokestį ( b.l. 2 ) ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo A. S. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 74 Lt žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. 1 d. ).  Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a :  IeÅ¡kinį patenkinti.  Priteisti iÅ¡ A. S. UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai 2405,54 Lt įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ , 53,94 Lt delspinigių, 74 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 2533,48 Lt ( du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Lt 48 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 2459,48 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2012-05-15 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas A.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.   IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                               Â