dca6d8ee-3a7f-4d7b-9a73-2ed299646a5b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1509-636/2011        Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01024-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo mėn. 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovės  „ V.“ atstovei D. K., dalyvaujant atsakovės UAB „ L.“ atstovui juristui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „ V.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė „ V.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 6208,95 Lt skolos, 185,49 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“.

Nurodė, kad atsakovei teikė objektų apsaugos paslaugas, už Å¡ias paslaugas iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurių atsakovė neapmokėjo.IeÅ¡kovės atstovė D. K. ieÅ¡kinį teisme palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais motyvais, nurodė, kad ieÅ¡kovė teikė objektų apsaugos paslaugas atsakovei, tačiau Å¡i vėlavo atsiskaityti ir prašė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priteisti ieÅ¡kovei 6208,95 Lt skolos, 185,49 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sutinka, kad sprendimo vykdymas bÅ«tų iÅ¡dėstytas iki 2011 m. gruodžio mėn.Atsakovės UAB „ L.“ atstovas juristas V. B. teismo posėdyje ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad laiku neatsiskaitė dėl sunkios bendrovės finansinės padėties, tačiau dabar jų finansinė bÅ«klė stabilizavosi, jie pardavė keletÄ degalinių, atsiskaitė su dalimi kreditorių, praÅ¡o iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ iki 2011 m. gruodžio 31 d., nes iki tada tikrai su kreditoriumi visiÅ¡kai atsiskaitys.IeÅ¡kinys tenkintinasPrievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2002-01-01 Utenos rajono p. k.

A. skyrius (U. rajono p. k. A. skyrius, T. rajono p. k. A. skyrius nuo 2008-01-01 reorganizuoti į V. p. a. tarnybÄ . V. p. a. tarnyba nuo 2010-01-01 reorganizuota prijungiant prie Lietuvos v. p. r. „V."( b.l. 5-11 ) (Žin., 2009, Nr. 99-4180), UAB „P." ir UAB „L." (kodas , registruota Mažeikių r. sav., J. k.) sudarė sutartį Nr. ( b.l. 12-16 )dėl bendrovei priklausančių degalinių, esančių T.gv, V., kelio Nr. ruože, V., S. k., Z. r., ir biuro, esančio T. pr. , V., apsaugos. Pagal Å¡ios sutarties 3.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo už einamojo mėnesio suteiktas apsaugos paslaugas mokėti per 10 dienų po sÄ skaitų pateikimo.

Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, nuolat vėluodavo atsiskaityti, į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ nereagavo. 2010-04-01 sutartis Nr. 63 vt nutraukta( b.l.17 )2010-04-01 L. v. p. r. „V." ir UAB „L." sudarė naujos redakcijos dviÅ¡alę sutartį Nr. dėl minėtų objektų apsaugos ( b.l. 18-21 ). Pagal Å¡ios sutarties 3.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo už einamojo mėnesio suteiktas apsaugos paslaugas mokėti per 10 dienų po sÄ skaitų pateikimo. Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, nuolat vėluodavo atsiskaityti, į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ nereagavo. 2011-02-01 sutartis Nr. nutraukta ( b.l. 24 ).2005-03-09 T. r. p. k.

A. skyrius ir UAB „L." sudarė stebėjimo ir reagavimo bei apsauginės signalizacijos techninio aptarnavimo sutartį Nr. dėl degalinės Nr. K. k., J. r., apsaugos ( b.l. 25-31 ). Pagal Å¡ios sutarties 8.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo už praėjusį mėnesį suteiktas apsaugos paslaugas mokėti iki kito mėnesio 10 dienos pagal Apsaugos pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, nuolat vėluodavo atsiskaityti, į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ nereagavo. 2011-03-28 sutartis Nr. nutraukta.

Už suteiktas apsaugos paslaugas pagal 2002-01-01 sutartį Nr. atsakovas yra skolingas 261,80 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Lt 80 ct), pagal 2010-04-01 sutartį Nr. -2752,75 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 75 ct), pagal 2005-03-09 sutartį Nr. - 3194,40 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 40 ct).IÅ¡ viso atsakovas yra skolingas 6208,95 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 95 ct, b.l. 57,58,35-57). IeÅ¡kovė atsakovei priskaičiavo 185,49 lt delspinigių ( b.l. 58 ).Lietuvos Respublikos C.

K. 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CPK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo mokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovė laiku neapmokėjo jai iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 6208,95Lt skolos ir 185,49 Lt delspinigių yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad už termino praleidimÄ yra mokamos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys. Tačiau ieÅ¡kovė turi teisę mažinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ . IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į Valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės į Valstybės biudžetÄ priteistina 192 litai žyminio mokesčio (CPK 96 str.1d.).              Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 8,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. IeÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).             Atsižvelgiant į sunkiÄ atsakovės finansinę padėtį , sprendimo vykdymas atidėtinas iki 2011m. gruodžio mėn. 27 dienos( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d. )             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263 str.-270 str., 271 str., 284 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei L. v. p. r.

„ V.“, į.k. , buv. V. gv. , LT-08300, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“, į.k. , buveinės adresas Juridinių asmenų registre Juodeikių k., LT-89467 Mažeikių raj., buveinės adresas Bugenių k., LT-89452 Mažeikių raj., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, b.k. 00758:- 6208,95 Lt ( Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus ) skolos;- 185,49 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus keturiasdeÅ¡imt devynis centus) delspinigių;- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;             Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“, 192 lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ( žyminio mokesčio ) ir 8,70 Lt ( aÅ¡tuonis litus 70 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybės naudai.

Atidėti sprendimo vykdymÄ iki 2011m. gruodžio mėnesio 27 dienos.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          S. G.