dca6b7d7-8a87-48e4-be3b-333d59ace786 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011-01-04 Nr. T – 7 –632/2011RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovui Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo G. R. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovo teikimo ir prokuroro iÅ¡vados,n u s t a t ė:G.

R., gimęs (duomenys neskelbiami), gyv. (duomenys neskelbiami), nuteistas 2010-05-04 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d., 65 str. ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir skirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas 6 mėnesiams bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., atlikti 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Teikimu pataisos inspekcija siÅ«lo įspėti nuteistÄ jį, nes jis du kartus pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laikuNuteistasis su teikimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad vienÄ kartÄ buvo trumpam išėjęs iÅ¡ namų, o kitÄ â€“ negirdėjo beldimo.Nuteistasis pripažino vienÄ kartÄ pažeidė įpareigojimÄ , Å¡i aplinkybė laikoma įrodyta.

AntrÄ kartÄ pareigÅ«nai nuteistojo namuose apsilankė 1.18 val., todėl nesant kitų įrodymų nuteistojo versija, kad jis miegojo ir negirdėjo beldimo, laikoma teisinga. Nuteistasis vienÄ kartÄ pažeidė įpareigojimÄ , įvykdė jam paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę dėl nemokamų darbų atlikimo, laikoma, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, teikimas atmestinas.Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BK 92 str. 3 d. 3 p., BPK 358 str. 1, 4 d. teismasn u t a r ė:

TeikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas