Legislator Case Law & Legislation
dca65625-bcc7-496c-8a08-ce98f395e435 AI generated

dca65625-bcc7-496c-8a08-ce98f395e435 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dca65625-bcc7-496c-8a08-ce98f395e435
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimÄ n u s t a t ė : Nuteistasis R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), teistas pagal 2015-01-20 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 22-1 d. ir 178-2 d. - 2 m. subendrinus sudėjimo bÅ«du su 2013-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo Baudžiamuoju Ä®sakymu - 1 m. 4 mėn. l.a. ir 120 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 65 str.1 d. 1 p. paskirta galutinė bausmė 2 m. 8 mėn. l.a.Bausmės pradžia: 2016-05-09.

Legislator headnote

AI generated

dca65625-bcc7-496c-8a08-ce98f395e435 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę (79 balų) nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡ jų 45 balai yra nekintami veiksniai (statiniai) informacija apie teisės pažeidimus. Atlikus pirminį nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ pagal OASys buvo vidutinė (88 balai) rizika.             Psichologinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, jog R. S. suvokia ir pripažįsta, kad praeityje dažnai patekdavo į rizikingas situacijas, tačiau Å¡iuo metu yra aiÅ¡kÅ«s veiklos pokyčiai: agresyvaus elgesio strategijų netaiko, konfliktinių situacijų metu linkęs naudoti vengimo taktikas.

Keywords

AI generated
rest period significant health improvement leave on personal grounds flexitime duration of incapacity prolonged absence
AI generated
bf7932d3-6462-4dab-b8b3-8d3cdebc27e4
Teikimas NrTeikimas Nr. T-377-738/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:R. S., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, vedęs, teistas 2011 m. gruodžio 16 d.
1890acfb-c161-4402-8d55-8d01f0663f33
NUTARTISTeikimas Nr. T-1317-270/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.14.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2015-06-30 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S., gimusiam(duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė:
9b4bcea8-f98c-42e6-a73d-c6dafb497784
Teikimas Nr. TS-54-929/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2017 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. 59-93 kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė :
43e2ca14-8a31-419d-a062-a40659b7247f
?Nuorašas Teikimas Nr. T-352-1082/2020 Baudžiamosios bylos Nr. 1-23-1-10836-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. kovo 10 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai R.
dff15ca1-7425-4f2f-b5c9-b5f31188aaf9
Taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . S i Å« 1 y t i teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo nepatvirtinti nagrinėjamÄ nutarimÄ . IÅ¡ esmės nurodė tai, kad visos nuteistÄ jį charakterizuojančios aplinkybės, Å¡iuo metu nesudaro absoliutaus pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , jog jis nėra pavojingas visuomenei, kad jis nenusikals. Įvertinęs nuteistojo padarytos veikos sunkumÄ , jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę, jo charakterio savybes, sprendžia, kad dar nėra visumos aplinkybių, kurios leistų manyti, kad nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, padaręs reikiamas iÅ¡vadas, kad sieks savo gyvenimo tikslų teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Byla Nr. T-386-305/2016Proceso Nr. 1-96-1-00114-2011-7Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilkaviškis                                                                                                        2016 m. lapkričio 30 d.

             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimÄ n u s t a t ė : Nuteistasis R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), teistas pagal 2015-01-20 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 22-1 d. ir 178-2 d. - 2 m. subendrinus sudėjimo bÅ«du su 2013-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo Baudžiamuoju Ä®sakymu - 1 m. 4 mėn. l.a. ir 120 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 65 str.1 d. 1 p. paskirta galutinė bausmė 2 m. 8 mėn. l.a.Bausmės pradžia: 2016-05-09.

Bausmės pabaiga: 2018-04-29. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2016-07-19. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 6 mėnesiai 18 dienų. 2016 m. spalio 11 d. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarimu Nr. LK-240 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo vienbalsiai nutarė nuteistajam R. S. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir šį paleisti lygtinai prieÅ¡ terminÄ neatlikus nutarimo priėmimo dienai 1 m. 6 mėn. 18 d. bausmės dalies, nes nuteistasis R.

S. ankščiau teistas 7 kartus. Nuteistasis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį. Vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, taip pat dalyvauja pozityvaus užimtumo programoje „PilietiÅ¡kumo ugdymo kelias". Nuteistasis per visÄ Å¡Ä¯ laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas ir neskatintas. Mokosi suaugusiųjų vidurinėje mokykloje 9 klasėje, taip pat mokosi Profesinio rengimo centre staliaus specialybės. Socialiniai ryÅ¡iai su artimais Å¡eimos nariais nėra nutrÅ«kę.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę (79 balų) nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡ jų 45 balai yra nekintami veiksniai (statiniai) informacija apie teisės pažeidimus. Atlikus pirminį nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ pagal OASys buvo vidutinė (88 balai) rizika.             Psichologinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, jog R. S. suvokia ir pripažįsta, kad praeityje dažnai patekdavo į rizikingas situacijas, tačiau Å¡iuo metu yra aiÅ¡kÅ«s veiklos pokyčiai: agresyvaus elgesio strategijų netaiko, konfliktinių situacijų metu linkęs naudoti vengimo taktikas.

Sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji gali bÅ«ti jam naudinga. Remia visuomenės vertybes. Supranta, kad anksčiau turėjo problemų ir nemano, kad jos gali pasikartoti ateityje. Dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, taip pat pozityvaus užimtumo programose. Mokosi 9 klasėje, bei Profesinio rengimo centre staliaus specialybės. Charakterizuojamas teigiamai.Komisija mano, kad atsižvelgiant į tai, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmės dalį atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam, paskiriant komisijos nurodytas baudžiamojo poveikio priemones ir siÅ«lo patvirtinti 2016-10-11 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LK-240 ir R.

S. paleisti lygtinai prieÅ¡ terminÄ paskiriant komisijos nurodytas baudžiamojo poveikio priemones.             Prokuroras atsiliepimo ar iÅ¡vadų teismui nepateikė.             Teismas, įvertinęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip 1/3 dalį bausmės - t.y. formalias sÄ lygas, leidžiančias taikyti lygtinį paleidimÄ , atitinka. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį, įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuobaudų neturi, o tai rodo teigiamas nuteistojo nuostatas priežiÅ«ros ir apribojimų atžvilgiu, motyvacijÄ geram elgesiui. Pakankamai palankios nuteistajam yra psichologo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 79 balai pagal OASys rodo vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi. Nuteistojo elgesys pastaruoju metu rodo, kad bausmės tikslai iÅ¡ esmės jau yra pasiekti.

Darytina iÅ¡vada, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos skatins nuteistÄ jį ir toliau tinkama linkme koreguoti savo elgesį, o paskirti įpareigojimai turės teigiamÄ ir drausminantį poveikį, tuo bus užtikrintas humanizmo ir teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principų įgyvendinimas. Visa tai padės nuteistajam integruotis į visuomenę, juolab, kad lygtinis nuteistojo paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nereiÅ¡kia jo atleidimo nuo bausmės, o tėra bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimas, sudarantis nuteistajam galimybę integruotis į visuomenę bei darbo rinkÄ .

Nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos, todėl nutarimas tvirtintinas (BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d.).Komisija pagrįstai siÅ«lė nuteistajam paskirti baudžiamojo poveikio priemones numatytas Lietuvos Respublikos BK 67 str., 75 str. 2 d. 6,7 p. p.:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 1 d., 5 d. 1 p., 362-364 str., str. teismas,n u t a r ė:

Patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2016 m. spalio 11 d. nutarimÄ Nr. LK-240 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam R. S. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus