dca6411f-86fe-48ec-b4bb-4135ce8826cb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19517-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15230-2014-8;Procesinio sprendimo kategorija:106.8.3.; 125.7. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, susipažinęs su ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu atsakovei UAB „Švaros misija“, dėl darbo užmokesčio mokėjimo darbuotojÄ atleidžiant iÅ¡ darbo,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas atsakovei UAB „Švaros misija“, kuriuo ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 405,16 Lt darbo užmokesčio skolÄ , vidutinį darbo užmokestį už uždelsimÄ atsiskaityti laikÄ (ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienai – už 62 d. po 44,47 Lt – 2775,12 Lt), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p). Jei asmuo kreipėsi į teismÄ nesilaikydamas ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį arba palieka jį nenagrinėtÄ bei ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kina teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 str. 1 d.)Vadovaujantis Darbo kodekso (toliau – DK) 287 str. 1 d. darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus, jeigu Å¡is kodeksas ar kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos.

DK 299 str. nustatyta, kad teismuose nagrinėjami Å¡io kodekso 296 str. nustatyta tvarka apskųsti darbo ginčų komisijos sprendimai. DK 296 str. nustatyta, kad jeigu ginčo Å¡alys nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu, jos per mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį apylinkės teisme, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Kadangi nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė nesikreipė į darbo ginčų komisijÄ dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų jos reikalavimų patenkinimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė nepasinaudojo ginčo iÅ¡ankstine nagrinėjimo ne teisme tvarka.

Atsižvelgiant į tai konstatuotina, kad ieÅ¡kovė nesilaikė ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, kas yra pagrindu pateiktÄ J. P. ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų reikalavimų, pirmiausia ji turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojos darbovietė. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tais pačiais reikalavimais, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (LR CPK 137 str. 3, 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 412 str. 1 d., teismas, n u t a r i a:ieÅ¡kovės J.

P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Švaros misija“ dėl darbo užmokesčio mokėjimo darbuotojÄ atleidžiant iÅ¡ darbo priteisimo, atsisakyti priimti ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei, iÅ¡skyrus kopijÄ registruotÄ teisme.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų reikalavimų ji turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojos darbovietė. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu reikalavimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Baublys