dca541d3-dc3c-47a9-a47e-82f891758b41 · Å iaulių apylinkės teismas

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-474-951/2019

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00010-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2019 m. vasario 25 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant Ievai Lukošiūnienei,

dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, T. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros persiųstÄ praÅ¡ymÄ dėl 2018 m. liepos 6 d. sprendimo Nr. EGS-212244084, kuriuo skirta piniginė sankcija T. N., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

T. N. Nyderlandų Karalystės 2018 m. liepos 6 d. sprendimu byloje Nr. EGS – 212244084 skirta 83 Eur sankcija bei priteista 9 Eur proceso iÅ¡laidų už tai, kad T. N. 2017 m. lapkričio 7 d. 14.41 val. Utrechto mieste, greitkelyje, pagrindinėje juostoje „Trajectcontrole A12“ virÅ¡ijo leistinÄ greitį 11 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2018-08-17.

T. N. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje T. N. 2018 m. liepos 6 d. sprendimu byloje Nr. EGS-212244084 paskirtÄ 92 eurų piniginę sankcijÄ .

Prokurorė siÅ«lė pripažinti paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. T. N. yra fizinis asmuo, kuris gyvena Lietuvos Respublikoje. SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankcijÄ paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . 2018-07-06 priimtas sprendimas T. N. atžvilgiu tapo galutiniu 2018-08-17. T. N. byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos SÄ jungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo 2018 m. liepos 6 d. sprendimu byloje Nr. EGS-212244084 T. N. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 92 eurus.

Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti 2018 m. liepos 6 d. sprendimu byloje Nr. EGS-212244084 T. N. paskirtÄ 92 eurų piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti T. N. 92 Eur piniginę sankcijÄ (baudÄ ) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiÄ Nyderlandų centrinę teisinių įmokų surinkimo agentÅ«rÄ Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, E-mail: centralauthority@cjib.minvenj.nl ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė