dca4e54e-e9a9-4241-9e84-4c2fc42c11a4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8882-639/2019

Proceso Nr. 2-06-3-05480-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V. E. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 520,00 Eur žalos atlyginimÄ , bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi nustatyta, kad atsakovas V. E. padarė nusikaltimÄ , kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä . Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2016 m. liepos 22 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-5740 patenkino nukentėjusiojo asmens praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 1 520,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡koti 1 520,00 Eur sumÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-417/2015 atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. Teismas nuosprendžiu nukentėjusiajam G. Ž. iÅ¡ V. E. priteisė 28 962,00 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ . Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2016 m. liepos 22 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendė G. Ž. praÅ¡ymÄ dėl žalos kompensavimo tenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡mokėti jam 1 520,00 Eur kompensacijÄ . IeÅ¡kovė 2016 m. rugpjūčio 6 d. mokėjimo pavedimu pervedė G. Ž. 1 520,00 Eur.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnyje nurodyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalis). Ä®statymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymu nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginami visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovė, kompensavusi 1 520,00 Eur žalos atlyginimo įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo, taigi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1 520,00 Eur žalos atlyginimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 17,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. E. 1 520,00 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos kodas 188604955, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. E. 17,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Zajarskas