dca4d810-e83c-40fe-a258-1c3b19ea71e5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. E1-3176-929/2018 Proceso Nr. 1-68-3-00156-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nubaustajam D. I., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymÄ dÄl D. I., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddca4d810-e83c-40fe-a258-1c3b19ea71e5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. Teismo posÄdyje prokurorÄ praÅ¡Ä teikimo netenkinti, kadangi nÄra nustatyta D. I. gyvenamoji ar turto buvimo vieta Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
Full text
?Teikimas Nr. E1-3176-929/2018 Proceso Nr. 1-68-3-00156-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nubaustajam D. I., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymÄ dÄl D. I., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos â Amtsgericht Zweibrucken 2018 m. vasario 22 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisÄjo 2018 m. kovo 9 d.) D. I. paskirta 4715,70 eurų piniginÄ sankcija (4500 Eur bauda bei 215,70 proceso iÅ¡laidų). Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti D.
I. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. Teismo posÄdyje prokurorÄ praÅ¡Ä teikimo netenkinti, kadangi nÄra nustatyta D. I. gyvenamoji ar turto buvimo vieta Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinÄs Lietuvos Respublikoje, tada piniginÄ sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinÄs jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkÄs teismas. Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos teikime yra suklysta nurodant nubausto asmens adresÄ â D. I. adresas yra nurodytas kaip âLeidimas Laikinai Gyventi; 11 Vilnius; Lietuvaâ. Akivaizdu, kad tai nÄra tikras adresas ir pagal jį surasti asmenį yra neįmanoma.
D. I. yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, persiųsdama teikimÄ teismui, nurodÄ paskutinį žinomÄ D. I. adresÄ Lietuvos Respublikoje â (duomenys neskelbtini), Vilniuje. D. I. buvo iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas Å¡iuo adresu, taÄiau jis grįžo neįteiktas. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2018 m. spalio 4 d. priÄmÄ nutartį D. I. atvesdinti į teismo posÄdį, taÄiau minÄta nutartis nebuvo įvykdyta. 2018 m. sausio 9 d. Vilniaus apskrities VPK policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad tikrinant nurodytÄ D.
I. gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), asmuo nebuvo surastas. Nustatyta, kad minÄtu adresu yra motelis (duomenys neskelbtini), motelio administratorÄ D. I. iÅ¡ pateiktos nuotraukos neatpažino. Taip pat nustatyta, kad D. I. dirba tolimųjų marÅ¡rutų vairuotoju ir Å¡iuo metu yra iÅ¡vykÄs į užsienį, bei tiksli grįžimo data dar nežinoma. Taip pat teismas neturi jokių duomenų, kad D. I. turi turto Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas pripažinti D.
I. paskirtÄ 4715,70 eurų piniginÄ sankcijÄ netenkintinas, nes pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje nÄra galimybÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652, 364 str., n u t a r i a: Atsisakyti pripažinti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Amtsgericht Zweibrucken 2018 m. vasario 22 d. priimtu sprendimu D. I. paskirtÄ 4715,70 eurų piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Apie Å¡ios nutarties priÄmimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingai institucijai Bundesamt fur Justiz.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄja Rasa PaužaitÄ NuoraÅ¡as tikras