Legislator Case Law & Legislation
dca46e4c-a5a3-45e7-b4dd-4873cf3f55fe AI generated

dca46e4c-a5a3-45e7-b4dd-4873cf3f55fe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number dca46e4c-a5a3-45e7-b4dd-4873cf3f55fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n    u     s    t    a    t    ė :     2013-04-28 apie 20.55 val. Raseiniuose, Vilniaus g. 93 parduotuvėje „Maxima“ pavogė 17,99 lito vertės pakuotę kavos „Aroma Gold“ ir išėjo už kasų už prekę nesumokėjęs. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

dca46e4c-a5a3-45e7-b4dd-4873cf3f55fe · Raseinių rajono apylinkės teismas: M. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n    u     s    t    a    t    ė :     2013-04-28 apie 20.55 val. Raseiniuose, Vilniaus g. 93 parduotuvėje „Maxima“ pavogė 17,99 lito vertės pakuotę kavos „Aroma Gold“ ir išėjo už kasų už prekę nesumokėjęs. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                           Adm. byla Nr.A2.2.-517-476/2013                                 4-36-3-00471-2013-4                                       Proc. kat.  28           (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                              2013 m. gegužės 6 d.             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant pažeidėjui A.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n    u     s    t    a    t    ė :     2013-04-28 apie 20.55 val. Raseiniuose, Vilniaus g. 93 parduotuvėje „Maxima“ pavogė 17,99 lito vertės pakuotę kavos „Aroma Gold“ ir išėjo už kasų už prekę nesumokėjęs. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.   Pažeidėjas A. M. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ buvo parduotuvėje ir pasiėmė pakelį kavos, negali paaiÅ¡kinti kodėl praėjo pro kasas už kavÄ nesumokėjęs. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.  Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2),  paaiÅ¡kinimas (b.l.5).  Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (6).    Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,  numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.                                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas  n  u  t  a  r ė :    A.

M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.  pažeidimÄ Â nubausti 300,00 (trijų Å¡imtų) litų bauda.   Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė