dca436b2-e503-4172-8d03-5b386050e090 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-263-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00213-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. Å . 2016 m. kovo 24 d. 7.10 val., atliekant kratÄ namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 60 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 178,20 Eur (4,73 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.1.2 punkto reikalavimus.R.

Š. teismo posėdyje paaiškino, kad 2016 m. kovo 24 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu rasta baltarusiškų cigarečių 6 blokai. Cigaretes pirko 2015 m. gruodžio mėn. Druskininkų turgavietėje savo reikmėms. Parsinešusi cigaretes įdėjo į spintelę, kur kratos metu jos ir buvo rastos. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi.Be R. Š. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2016 m. gegužės 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnų R.

R. ir I. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 16 d. nutartimi atlikti kratÄ , 2016 m. kovo 24 d. kratos protokolu, 2016 m. balandžio 6 d. apžiÅ«ros protokolu, kita bylos medžiaga. Taisyklių 3.1.2. p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...> jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: <...> 10 pakelių cigarečių <...>, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. Å . laikė didesnį cigarečių kiekį nei leistina ir tuo pažeidė Taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus. Ji neteisėtai laikė 60 pakelių cigarečių, kurių vertė 178,20 Eur (4,73 MGL), t. y., nuo 2 MGL iki 10 MGL, todėl jos veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

R. Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį, vertę, R. Å . asmenybę (pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteista, dirba), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , R. Å . skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas privalomas administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto konfiskavimas, tačiau teismas šiuo nutarimu dėl neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimo nepasisako, nes jos kartu su administracinio teisės pažeidimo byla teismui neperduotos bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2016 m. balandžio 6 d. nutarimu prijungtos prie baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00123-15.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 1632 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : R. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas