dca37f07-c752-4c11-8e0e-98b22e1bc232 · Varėnos rajono apylinkės teismas

   Administracinės bylos Nr.A2.9.-63-922/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00019-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. sausio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti, vedusi, administracine tvarka nebausta, neteista,nustatė:I. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2015-12-06 d. apie 17.00 val. Varėnos mieste, Savanorių gatvėje, jos nepilnametis sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnamečius R. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), todėl jo motina I. K. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. K. teismo posėdyje sutiko su sÅ«naus padarytu pažeidimu, jo neginčijo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡klausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-48438246-16 ir jame esantį I.

K. paaiÅ¡kinimÄ ; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2015-12-17 nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; L. G. praÅ¡ymÄ ; D. M. praÅ¡ymÄ ; L. G. liudytojo apklausos protokolÄ ; R. G. liudytojo apklausos protokolÄ ; D. M. liudytojo apklausos protokolÄ ; M. M. liudytojo apklausos protokolÄ ; E. Č. liudytojo apklausos protokolÄ ; R. M. liudytojo apklausos protokolÄ ; M. K. 2016-01-13 paaiÅ¡kinimÄ ; gimimo liudijimas; pažymÄ apie galiojančias nuobaudas. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tėvų pagalbos ir priežiÅ«ros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iÅ¡Å¡Å«kius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje. Bylos duomenys patvirtina, kad I.

K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl konstatuotina, kad ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pažeidimo sudėtis įrodyta. Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad I. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant I.

K. administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė