dca33047-0a02-4e95-b04c-127ad59ed6e1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-752-359/2017Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00236-2011-8            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam Mindaugui Mažeikai patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. spalio 2 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-737 nutarta taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai, gimusiam 1985 m. liepos 10 d., lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 3 mėn. 9 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugsėjo 28 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 47 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 52 balų.

Nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi, du kartus skatintas, motyvuotas mokintis, aktyviai prisideda prie nuteistųjų rengiamų sporto varžybų organizavimo veiklos, gerbÅ«vio gerinimo darbų. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai tvirti, turi sugyventinę ir du vaikus. Problemų dėl gyvenamosios ar darbo vietos lygtinio paleidimo taikymo atveju kilti neturėtų. Mindaugas Mažeika vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos nustatytas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Komisija padarė iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam bÅ«tų galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis Mindaugas Mažeika nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo Mindaugo Mažeikos, gim. 1985 m. liepos 10 d., asmens bylos matyti, kad jis nuteistas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalį 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, skirta galutinė bausmė – 6 m. 5 mėn. 40 d. laisvės atėmimas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutartimi ištaisytas to paties teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies netikslumas – nutarta laikyti, kad galutinė bausmė – 6 m. 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimas.

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo pakeista, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 180 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu ir Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė – 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimas.Bausmės pradžia – 2013 m. spalio 8 d., pabaiga – 2020 m. sausio 7 d.Anksčiau teistas:

Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. liepos 4 d. pagal BK 284 straipsnio 2 d. – 6 MGL baudaKauno miesto apylinkės teismo 2006 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 8 MGL bauda; Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 5 MGL bauda; Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 290 straipsnį, 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas 40 parų areštas;

Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 290 straipsnį paskirtas 90 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta iki 60 parų areÅ¡to.Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalyje numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 3 mėnesiai 9 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugsėjo 28 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo trečiÄ kartÄ svarstytas nuteistojo Mindaugo Mažeikos praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. rugsėjo 28 d. protokolo Nr. 92-809 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Mindaugui Mažeikai priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. spalio 2 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 92-737 taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, vertina, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas.

Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiÅ«ris į mokslÄ bei darbÄ , ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį, iÅ¡ kurios matyti, kad nėra problemų dėl gyvenamosios vietos pastovumo, turi teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ bei mokslÄ , išėjęs į laisvę planuoja įsidarbinti, glaudÅ«s socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais, nėra socialiai atsiskyręs. Nuteistasis daugiau kaip pustrečių metų nėra padaręs jokių drausmės pažeidimų, du kartus paskatintas už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ bÅ«ryje.

Jis aktyviai dalyvauja būrio ir pataisos įstaigos visuomeninėje veikloje. Iš pateiktos išvados Nr. 62-4299 (b. l.

11) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Å iuo metu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir yra vidutinė (sumažėjo iki 47 balų nuo paskutinio vertinimo), tačiau jis daro akivaizdžiÄ realiÄ pažangÄ toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Viso Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis Å¡iuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos respublikos BVK 157 str. 1 d. ir šiam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį bausmės atlikimo metu, realiÄ pažangÄ toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3 - 4 dalimis, teismas, n u t a r i a :             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje 2017 m. spalio 2 d. nutarimÄ Nr. 93-737 taikyti nuteistajam Mindaugui Mažeikai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Gintautas Kaulakis