dca1f86f-d580-4907-adf5-5cbeb7da8ee2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2.-4229-201/2013                                                             Proceso Nr. 4-06-3-04061-2013-0                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S)                                                               52.3.                                                                         Registro objektas ROIK: 07-13-7822124 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ santechniku, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

             P. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-09-17 d. apie 17.35 val., parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“, esančioje Taikos pr. 66A, Klaipėdos mieste, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesusimokėjęs už kasas, kurių vertė 15.99 Lt.              Teismo posėdžio metu P. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Be paties P. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.               Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtį.             P. P. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), P. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.               Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, kad pažeidimu parduotuvei žala nepadaryta, nes prekės buvo grÄ Å¾intos, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – P. P. anksčiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, mažesnė nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje (LR ATPK 301 str.)             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :                          P. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje paskirti nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti P. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto antrajam policijos komisariatui.                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė