dca1dc94-cad7-4b1e-abdf-ef697ac96e83 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r. sav., lietuvis, neteistas, vedÄs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau â ir ANK ) 72 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generateddca1dc94-cad7-4b1e-abdf-ef697ac96e83 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Z. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r. sav., lietuvis, neteistas, vedÄs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau â ir ANK ) 72 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-1741-617/2019
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00117-2019-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.3; 3.1.1; 21.9.10
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. spalio 8 d.
Å venÄionys
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,
sekretoriaujant A. U.,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. Z.,
iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje
Z. Z. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r. sav., lietuvis, neteistas, vedÄs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau â ir ANK ) 72 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
Z. Z. 2019-06-08 apie 17 val. Å venÄionių r. sav., (duomenys neskelbtini) kilus žodiniam konfliktui tarp jo ir jo sesers A. Ä., žodžiu grasino, triukÅ¡mavo, įžeidžianÄiai kabinÄjosi prie kitų sodyboje buvusių asmenų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius mažametÄs S. Ä., gim. 2014 m., akivaizdoje, dÄl tokių Z. Z. veiksmų mažametÄ iÅ¡gyveno neigiamas emocijas, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 29 straipsnio 2 dalį, ir tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.
TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikÄ, todÄl teismas nagrinÄja bylÄ tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant.
Z. Z. su administracinio nusižengimo protokolu sutiko visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2019-06-08 tarp jo ir jo sesers A. Ä. (duomenys neskelbtini) Labanoro sen., Å venÄionių r., kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis sesers akivaizdoje, girdint jos mažametei anÅ«kei Smiltei vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Su draugu tÄ dienÄ sodyboje vartojo alkoholinius gÄrimus, buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl nesusivaldÄ. Žodinis konfliktas su seserimi kilo dÄl tÄvų sodybos, kurioje buvo jo sesuo su dukra ir anÅ«ke, ir jis, priežiÅ«ros ir tvarkymo darbų. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo poelgio.
Z. Z. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu ( b. l. 3-4 ), 2019-07-30 nutarimo nutraukti ikiteisminį duomenimis ( b. l. 6-10 ) ir kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vaikas saugomas nuo visų formų smurto, už kurį nenumatyta baudžiamoji atsakomybÄ, smurto demonstravimo vaikui bei kitų vaiko asmeninių ar turtinių teisių pažeidimų, nenumatytų Å¡io straipsnio 1 dalyje. Å iuo įstatymu saugoma vaiko teisÄ Ä¯ tinkamas gyvenimo sÄ lygas.
ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybÄ už neteisÄtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar už kitokiÄ vaiko teises pažeidžianti veikÄ . Z. Z. vaiko akivaizdoje triukÅ¡mavo, įžeidžianÄiai kabinÄjosi prie kitų sodyboje buvusių asmenų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, todÄl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį.
Skiriant Z. Z. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis pripažino kaltÄ padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailisi dÄl padaryto, kÄ teismas pripažįsta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jis nedirba, nebaustas, teisÄs pažeidimų nebuvo padaryta žalos nepilnameÄiam vaikui, todÄl jam skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos ribose.
Vadovaudamasis ANK 72 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Z. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mus.
TeisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij