dca18a23-707a-4160-82bd-e9bc64b7e796 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8287-862/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03392-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.4; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei S. S..

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 400 EUR dydžio nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovės, vairavusios transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės apgadinta transporto priemonė VW TIGUAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Å io eismo įvykio metu atsakovė buvo transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja pagal lizingo sutartį. Transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Kadangi eismo įvykis įvyko (duomenys neskelbtini), Latvijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ 427,55 EUR dydžio žalÄ , o ieÅ¡kovas kompensavo Latvijos nacionalinio draudikų biuro iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ ir kaip asmuo, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , pareiÅ¡kė atsakovei pretenzijÄ dėl nuostolių atlyginimo.

Atsakovė sumokėjo tik dalį reikalaujamos sumos – 27,55 EUR, ir liko skolinga 400 EUR dydžio sumÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atlyginusi nuostolius ieÅ¡kovui (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 2, 3 dalį bei 23 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam eismo įvykio metu asmeniui, turi reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba transporto priemonės neapdraudusį asmenį (jos savininkÄ ), t.y.

Å¡iuo atveju į atsakovę. Taigi ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs 427,55 EUR, įgijo reikalavimo teisę į atsakovę. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 400 EUR dydžio žalos atlyginimas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 400 EUR dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-02-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 15 EUR dydžio žyminis mokestis ir 92,17 EUR iÅ¡laidos už dokumentų vertimÄ , iÅ¡ viso 107,17 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos 3,72 EUR dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos virÅ¡ija 3 EUR dydį (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis CPK142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 EUR (keturių Å¡imtų eurų) dydžio žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 400 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-02-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 107,17 EUR (vieno Å¡imto septynių eurų 17 centų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,72 EUR (trijų eurų 72 centų) dydžio paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Už pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimÄ mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Rasita Kurakienė