dca0a5fa-15bf-47d3-af45-888cc17154ae · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-888-878/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00666-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1; 129.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prienų energija“ praÅ¡ymÄ dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Å . ir R. Å . dėl skolos priteisimo,            n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Prienų energija“ pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovams A. Å . ir R. Å . dėl skolos priteisimo, kuriuo prašė solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 811,47 Lt skolÄ , 14,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , 54,00 Lt žyminį mokestį, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodė, jog atsakovai A.

Å . ir R. Å . apmokėjo ieÅ¡kinio sumÄ . IeÅ¡kovė nurodo, jog jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei nurodoma, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio sumos, t. y. 13,50 Lt (54 Lt x 25% =13,50 Lt) o ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 40,50 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais,            n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prienų energija“, įmonės kodas 1170795677, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų A. Å . ir R. Å . ir civilinę bylÄ Nr. 2-888-878/2014 nutraukti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 13,50 Lt (trylika litų 50 ct) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Prienų energija“, įmonės kodas 170795677.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Prienų energija“, įmonės kodas 170795677, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 40,50 Lt, sumokėto 2014 m. birželio 17 d. mokėjimo pervedimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas sustabdo nutarties dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ .

Teisėja                                                                                  Inga Liubinienė