dca06159-0e1d-4617-9e6a-e1915e4ae79b · Kauno apylinkės teismas

civCiv. byla Nr. 2-2650-151/2014Proceso Nr. 2-05-3-00556-2012-1procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.kovo 20 d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų S. S., S. S. ieÅ¡kinį atsakovei G. G., trečiajam asmeniui notarei Danutei Valaitienei dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovai iÅ¡kėlė teisme civilinę bylÄ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo.(duomenys neskelbtini) mirė ieÅ¡kovas S. S., kuris buvo S. S. globėjas ir turto administratorius. 2013 m. vasario 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi teismas nutarė sustabdyti Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimÄ iki kol paaiÅ¡kės S. S. teisių perėmėjai bei bus iÅ¡spręstas klausimas dėl globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo ieÅ¡kovei S. S..2014 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi teismas nutarė atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-2650-151/2014 nagrinėjimÄ , nes 2013-10-24 Kauno apylinkės teismas nutartimi nutarė nustatyti S. S. nuolatinę globÄ ir globėja ir jos turto administratore paskirti J.

A.. 2014-02-14 Kauno apygardos teismas nutartimi nutarė palikti nepakeistÄ Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartį.2014-03-17 teismas gavo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismui 2014-02-20 nutartimi atnaujinus c.b. Nr. 2-2650-151/2014 nagrinėjimÄ , abi Å¡alys derybomis ir abipusiu sutarimu iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . 2014-03-12 buvo pasiraÅ¡yta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės S. S. globėjos ir turto administratorės J. A. ir atsakovės G. G..Taigi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str.). Å alių numatytos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl Å¡i sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad žyminio mokesčio mokėtojas buvo ieÅ¡kovas S. S., t.y. buvęs S. S. globėjas ir turto administratorius.

Mirus S. S. ir paskyrus S. S. globėja ir turto administratore J. A., ieÅ¡kovei S. S., atstovaujamai globėjos ir turto administratorės J. A., grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio – 894,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismasPriteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei 56,22 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).          n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės J.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Mes, Å¡ios sutarties Å¡alys:S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujama globėjos ir turto administratorės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau -IeÅ¡kovė)irG. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovė),Atsižvelgdamos į tai, kad:Kauno apylinkės teisme yra užvesta ir nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2650-151/2014 pagal buvusio S. S. globėjo ir turto administratoriaus S. S. 2011-12-30 ieÅ¡kinį Atsakovei dėl:sandorio - 2002-05-03 S. S. sudaryto testamento - pripažinimo negaliojančiu;Atsakovės pareigos atsiskaityti su atstovaujamuoju, nevykdymo;Atsakovės nepagrįsto praturtėjimo. 2014-02-20 c.b.

Nr. 2-2650-151/2014 nagrinėjimas atnaujintas, Kauno apylinkės teismui 2013-10-24 nutartimi c.b. Nr. 2-5302-587/2013 S. S. globėja ir turto administratore paskyrus J. A. bei Kauno apygardos teismui 2014-02-14 nutartimi palikus 2013-10-24 nutartį galioti;IeÅ¡kovė J. A. tinkamai vykdydama globėjos teises ir pareigas yra įgaliota tęsti atnaujintos c.b. Nr. 2-650-151/2014 nagrinėjimÄ ;IeÅ¡kovei žinomas ir suprantamas c.b. Nr. 2-2650-151/2014 turinys bei ginčo esmė;(E)             IeÅ¡kovei žinomos S. S. 2002-05-03 testamento suraÅ¡ymo aplinkybės bei testamento turinys;(F)             IeÅ¡kovei žinoma apie 2009-02-27 įgaliojimo pagrindu atliktus Atsakovės veiksmus-atsiskaitymus su trečiaisiais asmenimis, S. S. lėšas panaudojant iÅ¡skirtinai S. S. poreikių ir interesų tenkinimui;(G) Å alys siekia nedidinti bylinėjimosi iÅ¡laidų ir bylÄ iÅ¡spręsti taikiai;(H) Å alys derybomis ir abipusiu sutarimu iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ ,Susitarėme civilinę bylÄ Nr. 2-2650-151/2014 baigti Taikos sutartimi, sudarytÄ Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Atsakovė sutinka sumokėti IeÅ¡kovei 5.000 Lt, tokiais terminais bei tvarka:1.1.1000 Lt sumokami IeÅ¡kovei tÄ pačiÄ dienÄ , kai teismas patvirtins Å¡iÄ Taikos sutartį.2.000 Lt sumokami IeÅ¡kovei įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo c.b. 2-2650-151/2014;Likusi 2.000 Lt suma sumokama IeÅ¡kovei praėjus 30 d. po teismo nutarties c.b. 2-2650-151/2014, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo;IeÅ¡kovė atsisako visų kitų reikalavimų Atsakovės atžvilgiu, nurodytų 2011-12-30 ieÅ¡kinyje, o Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos sumos sumokėjimas reiÅ¡kia visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ su IeÅ¡kove ir dėl to jokių pretenzijų IeÅ¡kovė neturi ir ateityje neturės.Aukščiau nurodytus mokėjimus Atsakovė atlieka į IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ AB Swedbank banke (duomenys neskelbtini) arba perduoda grynais.Visos valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimu teisme tenka Atsakovei.Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereiÅ¡kia jokių su tuo susijusių reikalavimų.Å alys susitaria bendru praÅ¡ymu kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi.Å alys praÅ¡o teismo aukščiau iÅ¡vardintomis sÄ lygomis Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2650-151/2014 nutraukti.Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi ir LR CK 6.985 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todėl nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ po vienÄ egzempliorių Å alims ir vienÄ - teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2650-151/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 56,22 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 22 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab.

Nr. 115).Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamai globėjos ir turto administratorės J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 894,00 Lt žyminį mokestį sumokėtÄ 2011-12-30 banke Swedbank, AB. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Ulejevienė