dc9e4b0b-d668-47a0-bc6d-bed8aed30a5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-54730-863/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47683-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.1.; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.11.1.; 2.5.20.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „SCANIA LIETUVA“ ieškinį atsakovui UAB „IGVANA“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 184,25 Eur skolÄ , 65,35 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas 2016 m. gruodžio 29 d. teisėjos rezoliucija, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.

IÅ¡ teismui pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „SCANIA LIETUVA“ ir atsakovo UAB „IGVANA“ 2015 m. liepos 1 d. buvo sudaryta Autoserviso paslaugų teikimo ir atsarginių detalių tiekimo sutartis Nr. 1642, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti atsakovo pateiktų transporto priemonių remontÄ , taip pat parduoti atsakovui jo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku priimti darbo rezultatÄ , kurių pavadinimai, asortimentas, kiekiai, kaina bei apmokėjimo sÄ lygos nurodomos sÄ skaitoje ir atsiskaityti iki sÄ skaitoje nurodytos mokėjimo datos (pažeidus mokėjimo terminus – sumokėti sutartas netesybas) (Sutarties 1.1 punktas) (el. b. l. 3-7).

IeÅ¡kovas už suteiktas remonto paslaugas ir parduotas prekes atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2016 m. rugsėjo 12 d. Nr. 10010837, suma – 1 545,01 Eur, apmokėjimo terminas – 20 dienų; 2016 m. rugsėjo 19 d. Nr. 10010878, suma – 639,24 Eur, apmokėjimo terminas – 20 dienų (el. b. l. 9-11, 15-16). Atsakovas su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytu terminu neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 2 184,25 Eur sumÄ .           Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų ginčijęs savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, taip pat kad bÅ«tų sumokėjęs įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, nėra (CPK 178 straipsnis).

Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovas savo pareigos atsiskaityti neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 184,25 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.305, 6.314, 6.344, 6.716, 6.720 straipsniai). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 straipsnis).

Sutarties 2.4 punktu Å¡alys susitarė, kad neatlikus apmokėjimo nustatytais mokėjimo atidėjimo terminais, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki sueis 20 dienų terminas 0,05 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei atsakovas uždelsia apmokėjimÄ daugiau kaip 20 dienų – 0,1 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (el. b. l. 3). IeÅ¡kovas atsakovui už prievolės atsiskaityti termino praleidimÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, atsižvelgdamas į Sutarties 2.4 punkto delspinigių skaičiavimo tvarkÄ , paskaičiavo iÅ¡ viso 65,35 Eur delspinigius, kurių detalizacija pateikta delspinigių paskaičiavimo pažymoje (el. b. l. 13).

Ä®vertinus tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 65,35 Eur delspinigius yra taip pat pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnyje 2 dalyje nurodyta, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkcijÄ â€“ procesinės palÅ«kanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimÄ si kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 249,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gruodžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 Eur žyminio mokesčio (el. b. l. 12) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis) ir 50 Eur už advokatės teisinę pagalbÄ (el. b. l. 8, 14, 17) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iÅ¡ viso – 75 Eur. Vadovaudamasis CPK 424, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „IGVANA“, juridinio asmens kodas 302422124, ieÅ¡kovo UAB „SCANIA LIETUVA“, juridinio asmens kodas 123873025, naudai 2 184,25 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 25 euro centų) skolÄ , 65,35 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų ir 35 euro centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 249,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gruodžio 29 d.) teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                                                                     Kristina Lysionok