dc9daced-13df-4f6b-8d8c-b9b9e2f6d3fd · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracine byla Nr. R-1-322/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00934-2010-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

                                     53.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 21 d.Kelme                  Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, išnagrinejusi nutarimo skirti administracine nuobauda vykdyma, n u s t a t e :                  2010 m. gruodžio 15 d. teisme gautas antstoles Rimos Adomaitienes patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo (teikimas), kuriuo prašoma spresti klausima del E. G. paskirtos ir nesumoketos 1400 Lt baudos pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisisias darbais.                 Patvarkymas (teikimas) atmestinas.                 2008 m. lapkricio 19 d.

Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu Nr. A2.6.-978-322/2008 E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 1241 str. 6 d. buvo nubaustas 1400 Lt (vieno tukstancio keturiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dviems) menesiams.                 Teismui pateiktame 2010 m. lapkricio 23 d. antstoles Rimos Adomaitienes išieškojimo negalimumo akte Nr. R.3.37-4349 nurodyta, kad išieškoti bauda iš skolininko E. G. nera galimybes, kadangi skolininkas niekur nedirba, o turto ir piniginiu lešu, i kuriuos šiuo metu butu galima nukreipti išieškojimo nerasta, todel prašo spresti klausima del E. G. paskirtos ir nesumoketos 1400 Lt baudos pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.                 Išsiuntus E. G. pranešima apie gauta antstoles Rimos Adomaitienes patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo (teikima), šis teismui pateike 2011 m. sausio 20 d. imokos mokejimo kvita, iš kurio matyti, jog jis sumokejo paskirta 1400 Lt bauda.

Kadangi pažeidejui sumokejus bauda išnyko pagrindas ja keisti administraciniu areštu arba pažeidejo sutikimu nemokamais viešaisiais darbais, todel antstoles Rimos Adomaitienes patvarkymas (teikimas) atmestinas, Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu Nr. A2.6.-978-322/2008 E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 1241 str. 6 d. paskirta 1400 Lt bauda pakeisti administraciniu areštu arba nemokamais viešaisisias darbais atsisakytina.                 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. ir 314 str., teismas n u t a r e :

                 Antstoles Rimos Adomaitienes patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo (teikima) atmesti.                 Atsisakyti pakeisti 2008 m. lapkricio 19 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu Nr. A2.6.-978-322/2008 E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 1241 str. 6 d. paskirta 1400 Lt (vieno tukstancio keturiu šimtu litu) bauda administraciniu areštu ar nemokamais viešaisiais darbais.                 Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                             Laima Borkovskiene