dc9dab4b-aa14-4aa8-a3f5-73c4facf684f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-346-242/2011Teisminio proceso Nr.2-16-3-00293-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:116.1; 77.6. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 27 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei N. Å .,trečiojo asmens atstovui M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.

T. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovė prašė ieÅ¡kinį patenkinti ir neterminuotai apriboti atsakovei J. T. tėvų valdžiÄ jos nepilnamečių vaikų R. T., gimusio 2006 m. gruodžio 31 d., ir N. T., gimusio 2008 m. vasario 6 d., atžvilgiu, nustatyti Å¡iems vaikams nuolatinę globÄ ir paskirti vaikų globėju ir turto administratoriumi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ .

PaaiÅ¡kino, kad atsakovės J. T. Å¡eima yra socialinės rizikos Å¡eimų apskaitoje dėl jos girtavimo, Å¡eimoje augo du vaikai R. T. ir N. T., vaikams tėvystė (tėvas) nenustatyta. Dėl atsakovės girtavimo 2010 m. gegužės 30 d. vaikai buvo paimti iÅ¡ Å¡eimos ir laikinai apgyvendinti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, o po kelių dienų grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ . Tačiau 2010 m. birželio 16 d. dėl atsakovės girtumo vaikai vėl buvo paimti iÅ¡ Å¡eimos ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. birželio 21 d.

įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) vaikams R. T. ir N. T. buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras. Atsakovė ir toliau gyvenimo bÅ«do nekeičia, ne kartÄ pastebėta neblaivi, girtaujančių asmenų kompanijose, jos bute taip pat renkasi kompanijos, girtaujama, triukÅ¡maujama ir muÅ¡amasi, atsakovė periodiÅ¡kai domisi vaikais kai negirtauja, vaikus aplanko, tačiau nerodo jokių pastangų, kad situacija pasikeistų, todėl tikslinga apriboti jai tėvų valdžiÄ , asmenų, norinčių paimti globoti atsakovės vaikus, nėra.Atsakovė J.

T. į teismo posėdį neatvyko, ieškinio nuorašas ir teismo šaukimas jai įteikti asmeniškai, prieštaravimų ieškiniui nepateikė, todėl laikytina, jog ieškinį pripažįsta.             Trečiojo asmens Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovas prieštaravimų ieškiniui nepareiškė.             Ieškinys tenkintinas, nes ieškovo atstovės bei trečiojo asmens atstovo paaiškinimais, liudytojos G.

P. parodymais, taip pat byloje esančiais dokumentais (vaikų R. T. ir N. T. gimimo liudijimais, gimimo aktų įraÅ¡ais ir medicininiais pažymėjimais, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. birželio 21 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyti vaikams R. T. ir N. T. laikinÄ jÄ globÄ ir paskirti vaikų globėju Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ , Ignalinos rajono Didžiasalio seniÅ«no 2011 m. gegužės 2 d. pateiktu raÅ¡tu apie atsakovę J.

T., Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimos centro 2011 m. gegužės 2 d. raÅ¡tu apie atsakovės vaikus R. ir N., atsakovės Å¡eimos aplankymo 2011 m. kovo 23 d. ir 2011 m. balandžio 26 d. aktais, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. ir 2010 m. birželio 29 d. nutarimais skirti J. T. administracines nuobaudas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 ir 2 dalyse, t.y. už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams) įrodyta, kad atsakovė vengia atlikti pareigÄ auklėti savo vaikus R.

T. ir N. T. ir vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pina, savo amoraliu elgesiu daro vaikams žalingÄ Ä¯takÄ , dėl savo gyvenimo bÅ«do atsakovė negali tinkamai auklėti, prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti savo vaikų, vaikai nuolat nuo 2010 metų birželio mėnesio gyvena globos įstaigoje. Esant tokioms sÄ lygoms, reikalavimas neterminuotai apriboti atsakovei J. T. tėvų valdžiÄ tenkintinas, kadangi nėra jokių duomenų, kad padėtis dar gali pasikeisti į gerÄ jÄ pusę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.180 straipsnis).

             Priėmus sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , atsakovės vaikams R. T. ir N. T. skiriama nuolatinė globa ir nustatoma vaikų gyvenamoji vieta bei skiriamas vaikų turto administratorius (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.251, 3.252, 3.257, 3.261 straipsniai).              Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.195, 3.196, 3.202 straipsniai), todėl iÅ¡ atsakovės J.

T. priteisiamas iÅ¡laikymas vaikams R. T. ir N. T. vaikų globos institucijos naudai. Nustatant iÅ¡laikymo vaikams dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovė nedirba, neturi pragyvenimo Å¡altinių, gyvena socialiniame bÅ«ste (bendrabutyje) ir turi įsiskolinÄ su sutektus komunalinius patarnavimus, todėl iÅ¡ jos priteisiamas vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio kas mėnesį kiekvienam vaikui iÅ¡laikymas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 96 straipsniu, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo, todėl iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡komas žyminis mokestis už ieÅ¡kinį (137 Lt) bei nuo priteisto vaikų iÅ¡laikymo metinės sumos (3 procentai).

Tačiau, atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį – nedirba, turi mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, ji atleidžiama iÅ¡ dalies nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 3 dalis).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 406 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.             Apriboti J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neterminuotai tėvų valdžiÄ jos nepilnamečių vaikų R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 2006 m. gruodžio 31 d., ir N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 2008 m. vasario 6 d., atžvilgiu.             Nustatyti nepilnamečiams vaikams R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam 2006 m. gruodžio 31 d., ir N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam 2008 m. vasario 6 d., nuolatinę globÄ ir vaikų globėju ir turto administratoriumi skirti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ , kodas 155626061, esantį Pupienos g. 4, Didžiasalyje, Ignalinos rajone, bei nustatyti vaikų R.

T. ir N. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iame Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre.Priteisti iÅ¡ J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiams vaikams R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam 2006 m. gruodžio 31 d., ir N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam 2008 m. vasario 6 d., Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro naudai, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ J. T. periodines iÅ¡mokas po vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui iki kiekvieno iÅ¡ vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2011 m. gegužės 9 dienos, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J.

T. į valstybės biudžetÄ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                       Aleksandras Jakubovskis