Legislator Case Law & Legislation
dc9ce506-e087-4eef-a78a-ae193f9b49f9 AI generated

dc9ce506-e087-4eef-a78a-ae193f9b49f9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dc9ce506-e087-4eef-a78a-ae193f9b49f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomernys neskelbtini) r., dirbančio Rokiškio r. savivaldybės priešgaisrinės tarnybos ugniagesiu - vairuotoju,

Legislator headnote

AI generated

dc9ce506-e087-4eef-a78a-ae193f9b49f9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais; laikytų cigarečių vertė 4842,82 Lt (37,25 MGL), tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.2 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.

Keywords

AI generated
cannabis consumption unlawful drug possession cocaine trafficking tort damages protection against illicit commercial practices restrictive measures against Russia
AI generated
f570ef15-d39e-4981-b6cc-e8ecdb33d44a
AdmAdm.byla Nr.A2.8-6949-240/2011 (Proceso Nr.4-05-3-06981-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3.
65d293e1-bcaf-43de-9547-900155f968e4
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
bb218371-8ddf-42a0-b909-a57e00782dca
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. A. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              R. A. 2015-11-30, apie 22.45 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų sen., Sakalupio kaimo teritorijoje, veikdamas bendrininkų grupėje su byloje nenustatytu asmeniu, neteisėtai pėsčiomis pereidamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ su Rusijos Federacija kvadrate AE6, bendrame su Rusijos Federacija kvadrate 12D6, nedeklaruodamas ir nepateikdamas tikrinimui muitinei, neÅ¡damas ant savęs neteisėtai gabeno iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ 4960 EUR bendros muitinės vertės su privalomais sumokėti mokesčiais prekes : 500 pakelių cigarečių „Viceroy Red“ su RF banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Lifa Menthol“ be banderolių ir 1000 pakelių cigarečių „Golden Gate“ be banderolių.
813b9d86-e26d-44e9-adb6-e17eec7b5055
Administracinė byla Nr. A2.8-392-126/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00334-2013-3Procesinio sprendimo kategorija47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė :           A.
b422a61c-0585-43d7-a769-4c0c5f33ec81
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8-482-233/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00458-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

47.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 8 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. P., viešame teismo posėdyje

išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomernys neskelbtini) r., dirbančio Rokiškio r. savivaldybės priešgaisrinės tarnybos ugniagesiu - vairuotoju,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :            Â

           A.

P. 2010-01-15 apie 17.00 val. Rokiškio r. sen., Skemų k.,  B. V. gyvenamajame name, kambaryje įsigijęs laikė kontrabandines cigaretes, t.y. 20 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos

Federacijos akcizo ženklais, 8 pakelius cigarečių „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

35 pakelius cigarečių „Premjer“ su

Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių cigarečių „Temp“ su Moldovos akcizo ženklais, 53 pakelius

cigarečių „Minsk superslims“ su

Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, taip pat 2010-01-15 apie 18.40 val. A. P. Rokiškio r., Obelių sen., Strepeikių k., savo gyvenamajame

name laikė 40 pakelių cigarečių „Prima“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais,

10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais; laikytų cigarečių vertė 4842,82 Lt (37,25 MGL), tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.2 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.

3 d.

Teismo posėdžio metu A. P. dėl teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad laikytas

cigaretes pirko 2009 m. rugsėjo ir 2010 m. sausio mėnesiais iš prie jo namų Rokiškio r., Skemų k. atvažiavusios nepažįstamo asmens.

Cigaretės pirko savo ir savo Å¡eimos narių, kurie rÅ«ko poreikiams, dėl to, kad jos pigesnės nei parduotuvėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skiriant nuobaudÄ atsižvelgti į tai, kad gauna tik minimalų atlyginimÄ , turi padėti 87 metų amžiaus motinai.

Be A. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais.

Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro N. M. 2010-05-03 nutarime dėl dalies ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l. 4-6) nurodyta, kad 2010-01-15 VSAT prie LR VRM Šiaulių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-7002-10 pagal LR BK 199(2) str.l d. dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. dėl to, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose vietose  Skemų k., Rokiškio r. ir Strepeikių k., Rokiškio r. neteisėtai disponavimo akcizais

                                                                         2

apmokestinamomis prekėmis, nutrauktas dalyje,

ikiteisminio tyrimo metu nustačius, kad laikytų tabako gaminių vertė  neviršija 250 MGL dydžio sumos .

Iš 2010-01-15 kratos protokolo matyti, kad adresu Skemų k., Rokiškio r. buvo rasta ir paimta: 20 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelis (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 8 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Magnat" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 35 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Temp" su Moldovos Respublikos akcizo ženklais, 53 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Minsk superslims" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Iš 2010-01-15 kratos protokolo matyti, kad adresu Strepeikių k., Rokiškio r. buvo rasta ir paimta: 40 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Prima" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais.

Iš 2010-02-02 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-481 matyti, kad 20 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights" vertė 131 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt), 21 pakelio cigarečių su filtru „Saint George" vertė - 128,52 Lt (vieno pakelio vertė 6,12 Lt),

8 pakelių cigarečių su filtru „Magnat" vertė - 55,36 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt), 35 pakelių cigarečių su filtru „Premjer" vertė - 242,20 Lt ( vieno pakelio vertė 6,92 Lt), 53 pakelių cigarečių su filtru „Minsk Superslims" vertė - 366,76 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt).

IÅ¡ 2010-02-19 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolo Nr. OT-0440 matyti, kad cigaretės „Temp" atitinka trečiÄ jį kainų segmentÄ .

Iš 2010-03-04 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-1199 matyti, kad 519 pakelių cigarečių su filtru „Temp" vertė

- 3591,48 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt).

Iš 2010-02-02 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-1480 matyti, kad 40 pakelių cigarečių be filtro „Prima" vertė

- 262 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt), 10 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights" vertė - 65,50 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt).

IÅ¡ 2010-01-15 liudytojos  B. V. protokolo matyti, kad  ji gyvena kartu su A. P. jai priklausančiame name, adresu  Skemų k, RokiÅ¡kio r. Apie tai, kad 2010 m. sausio mėn. 15 d. A. P. nusipirko kontrabandinių cigarečių bei degtinės ir viskÄ sudėjo kai priklausančiame name, ji nieko nežino.

Ikiteisminio tyrimo metu 2010-01-15 liudytoju apklaustas A. P. parodė, kad jis gyvena kartu su B. V. jai priklausančiame name, adresu Skemų k., Rokiškio r. 2010-01-15 apie 11 val. prie dirbtuvių, esančių Skemų k., Rokiškio r., privažiavo baltos spalvos mikroautobusas. Iš jo išlipęs apie 50 metų vyriškis pasiūlė A.

P. nusipirkti cigarečių bei degtinės. A. P. sutiko ir nusipirko 520 pakelių cigarečių „Temp" bei apie 100 pakelių kitokių rūšių cigarečių su Rusijos Federacijos, Baltarusijos bei Moldovos banderolėmis. Taip pat jis nusipirko 2 butelius po 1 litrÄ degtinės. Visas prekes jis atnešė į

namus, adresu  Skemų k., Rokiškio r. B. V. apie nupirktas prekes jis nesakė. Taip pat A. P. parodė, kad garaže, adresu Strepeikių k., Rokiškio r. laikė iš ankščiau nusipirkęs 40 pakelių

cigarečių „Prima" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais bei

3 butelius po 1 litrÄ talpos degtinės su užraÅ¡u etiketėje „Stolychnaya Russian Vodka".

 Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. P. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte ir 2008-09-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 729 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 9.1.1. punkte nustatytÄ tvarkÄ , tačiau minimose normose nurodytas tik leistinas asmenims gabenti alkoholio ar tabako kiekis. 2004 m. gegužės

26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR

                                                    3

teritorijoje taisyklių 2.2 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius, todėl įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, paties A. P. paaiÅ¡kinimÄ apie įgytus  cigarečių kiekius, ženkliai virÅ¡ijančius leistinus įvežti  į Lietuvos respublikÄ legaliai cigarečių kiekius, laikytina, kad A. P.,  laikė kontrabandines cigaretes ir pažeidė bÅ«tent šį punktÄ . Padaryta klaida administracinio teisės pažeidimo protokole taisytina (LR ATPK 284str.2d.).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė A. P. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo(LR ATPK 31 str. 1 d.

1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

 Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. P. anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl

laikytina, kad LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo

taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su laikytų cigarečių

konfiskavimu.

Vadovaudamasis išdėstyta ir  LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas n u t a r i a :

A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., padarymÄ nubausti 5000 (penkių tÅ«kstančių) Lt dydžio bauda su paimtų 20 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelio cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 8 pakelių cigarečių „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 35 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių cigarečių „Temp“ su Moldovos akcizo ženklais, 53 pakelių cigarečių „Minsk superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 40 pakelių cigarečių „Prima“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                              Irena Stulgienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: