dc9a8aae-e813-4fbf-8e01-56f6ad999205 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3511-445/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00247-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2                                                                                                                                                          (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 4 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos šiluma“ ieškinį atsakovui V.

P. dėl skolos už Å¡ilumos tiekimÄ priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 622,46 Eur skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei tiekiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 24,38 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) tiekiamos Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugos. 2000-11-07 su atsakovu buvo sudaryta atsiskaitymo už buto (namo) Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 6237801, kuria atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal tiekėjo pateiktas sÄ skaitas. Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. neatsiskaitė nustatytais terminais už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas bei už suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-04-01 liko skolingas 622,46 Eur bei 24,38 Eur delspinigių.

Skolos apskaičiavimas patvirtinamas Mokesčių apskaičiavimo pažymomis. Byloje duomenų, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, nėra.IeÅ¡kovė reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalimi atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovas neapmokėjo už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis) ir sistemų priežiÅ«ros paslaugas, ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę, todėl skola priteistina iÅ¡ atsakovo.CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 24,38 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (20 Eur sumokėto žyminio mokesčio) priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ ( CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsniu, 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.37 straipsnio 2 dalimi, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5, 6 dalimis, 286 straipsniu, teismas nusprendžia: priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos Å¡iluma“, juridinio asmens kodas 184827583, es.

Varėna, J. Basanavičiaus g. 56, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT724010041000070250 AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai 622,46 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 46 ct) skolos, 24,38 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 38 ct) delspinigių, 5 procentus (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo 2018-04-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.    Teisėjas                                                                                             Dalis Žilionis