dc98170c-027f-4252-8cee-a75bf1a3e2ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-605-754/2016               Procesinis Nr.1-01-1-70685-2015-7                                                                                               Procesinė kategorija: 4.8.; (S)                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                        2016 m. sausio 7 d.                                                                                  Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Živilei Kalasauskaitei, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, nukentėjusiajai L.

S.,gynėjui advokatui Juozapui PuÅ¡koriui, kaltinamajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė: Kaltinamasis V. S. 2015-12-25, apie 16.00 val., bute (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.81 promilių girtumo laipsnis) žodinio konflikto metu, artimoje aplinkoje smurtavo prieÅ¡ Å¡eimos narį - savo motinÄ L.

S., t.y. griebė jÄ už rankų, jas sukiojo ir bandė užlaužti, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ , po to, sugriebęs nukentėjusiÄ jÄ už plaukų, juos tampė ir iÅ¡rovė kuokÅ¡tÄ plaukų, taip nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ . Tęsdamas savo veikÄ jis sugriebė motinai L. S. už gerklės ir skuduru jÄ smaugė, apdraskė smakrÄ , sudavė 4 smÅ«gius kumščiu: vienÄ Ä¯ kaklÄ , vienÄ Ä¯ nosį ir du smÅ«gius į pakaušį bei tuo sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ ir padarė linijinius odos nubrozdinimus (įbrėžimus) kaktos plaukuotoje dalyje, nosies nugarinėje dalyje ir smakre, poodinę kraujosruvÄ kaktoje ir kraujosruvas kairiojo antakio bei nosies virÅ¡Å«nės odoje, linijinius odos nubrozdinimus, paveikęs kietais, siauras briaunas, kampus turinčiais daiktais, bei trindamas Å¡iurkščiu skuduru padarė kraujosruvas antakio ir odos srityje, t. y.

Å¡eimos narei L. S. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-12-25, apie 16 val. bute (duomenys neskelbtini),konflikto metu jis griebė savo motinai L. S. už rankų, jas pradėjo sukioti, bandė užlaužti dėl to, kad norėjo atimti jos rankoje laikytÄ mobilųjį telefonÄ . Po to jis sugriebė už jos plaukų, juos tampė ir galėjo iÅ¡rauti kuokÅ¡tÄ plaukų. Tęsiantis konfliktui, jis galėjo sugriebti motinai L. S. už gerklės ir jÄ skuduru smaugti, tačiau visko gerai neprisimena, nes buvo labai girtas.

Pripažįsta, kad rankomis apdraskė savo motinai L. S. veidÄ , galėjo suduoti jai 4 smÅ«gius kumščiu į kaklÄ , nosį ir pakaušį. Dėl savo veiksmų labai gailisi, atsiprašė motinos, ji jam atleido. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G/ 15 (01) nurodyta, kad L. S. nustatyti Å¡ie kÅ«no sužalojimai: linijiniai odos nubrozdinimai (įbrėžimai) kaktos plaukuotoje dalyje, nosies nugarėlėje ir smakre, poodinė kraujosruva kaktoje ir kraujosruvos kairiojo antakio bei nosies virÅ¡Å«nės odoje.

Linijiniai odos nubrozdinimai padaryti paveikus kietais bukais daiktais, kraujosruvos padarytos paveikus kietais bukais daiktais. Neatmetama, kad kraujosruvos antakio ir nosies odoje galėjo bÅ«ti padarytos ir trinant Å¡iurkščiu pavirÅ¡iumi. Sužalojimai padaryti maždaug vienu laiku, 0,5-1,5 paros laikotarpyje iki nukentėjusiÄ jÄ apžiÅ«rint. L. S. padaryti kÅ«no sužalojimai tiek visumoje, tiek pavieniui atitinka nežymaus masto sveikatos sutrikdymÄ . Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti užduotyje aplinkybėse nurodytu laiku ir bÅ«du.

Priklausomai nuo žalojančio daikto pavirÅ¡iaus savybių ir konfigÅ«racijos sužalojimai L. S. galėjo bÅ«ti padaryti žalojančiais daiktais paveikus ne mažiau kaip 5 kartus. Sužalotos kÅ«no dalys savo ranka pasiekiamos, tačiau visumoje sužalojimai savęs pačios žalojimui nebÅ«dingi ir negalėjo bÅ«ti padaryti žalojant kitÄ asmenį. Požymių, kurie nurodytų, kokiais konkrečiai daiktais sužalojimai buvo padaryti, sužalojimuose neužsifiksavo (b. l. 31-32).Alkotesterio parodymais V.

S. 2015-12-25 16.43 val. buvo nustatytas 2,81 promilių girtumas (b. l. 35).Kaltinamojo V. S. kaltę taip pat patvirtina: nukentėjusiosios L. S. (b. l. 8, 22), liudytojų E. M. (b. l. 18), O. J. (b. l.

20) parodymai; tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 12-13); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 14-16).Kaltinamojo V. S. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d..2015-12-25 16.23 val. V. S. laikinai sulaikytas (b. l. 69), 2015-12-27 12.07 val. paleistas (b. l. 74), 2015-12-27 V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir nesilankyti joje, nesiartinti prie smurtÄ patyrusios motinos L.

S. arčiau nei 100 metrų atstumu trims mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos (b. l. 76).Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis neteistas, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau inkriminuojamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,81 promilių girtumas, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str. 2 d., 5 d. 1 ir 3 p., 6 d. 3 p.), taikant LR BK 641 str. 1 d..Daiktinis įrodymas – pakuotė su dviem rankÅ¡luosčiais, saugoma Vilniaus VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intina nukentėjusiajai L.

S..Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 - 305 str., 307str., 432 str., n u s p r e n d ė :             V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str. 2 d., 5 d. 1 ir 3 p., 6 d. 3 p.). Taikyti LR BK 641 str. 1 d. ir sumažinus 1/3, paskirti galutinę 1 metų laisvės apribojimo bausmę, paskiriant draudimus ir įpareigojimÄ laisvės apribojimo laikotarpyje:uždrausti lankytis baruose, kavinėse ar užkandinėse, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais;uždrausti turėti, naudoti, įgyti alkoholinius gėrimus;įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikimo sulaikymo laikÄ nuo 2015-12-25 iki 2015-12-27 (dvi paras).             KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti tÄ pačiÄ â€“Â Ä¯pareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios adresu Vilniaus m., Kalvarijų g. 142-6, ir nesilankyti joje, nesiartinti prie smurtÄ patyrusios motinos L.

S. arčiau nei 100 metrų atstumu, pradėjus bausmės vykdymÄ Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.             Daiktinį įrodymÄ - pakuotė su dviem rankÅ¡luosčiais, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nukentėjusiajai L. S..              Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja             Alberta BaltuÅ¡ytė            Â