Legislator Case Law & Legislation
dc956079-cee2-49fe-8b93-aeb506340fb6 AI generated

dc956079-cee2-49fe-8b93-aeb506340fb6 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number dc956079-cee2-49fe-8b93-aeb506340fb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, n u s t a t ė:            ieÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei J. S. kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 1996-05-18 su J. S. buvo sudaryta Å iluminės energijos tiekimo Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pavidalu individualiam Å¡ilumos vartotojui sutartis, dėl Å¡iluminės energijos tiekimo į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nuo 2008-04-01 iki 2010-04-01 atsakovė už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ nemoka, todėl susidarė 4866,95 Lt skola.

Legislator headnote

AI generated

dc956079-cee2-49fe-8b93-aeb506340fb6 · Anykščių rajono apylinkės teismas: S. kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 1996-05-18 su J. S. buvo sudaryta Å iluminės energijos tiekimo Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pavidalu individualiam Å¡ilumos vartotojui sutartis, dėl Å¡iluminės energijos tiekimo į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nuo 2008-04-01 iki 2010-04-01 atsakovė už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ nemoka, todėl susidarė 4866,95 Lt skola.

Keywords

AI generated
school fee contribution surplus-sharing minimum maintenance calculation unlawful abstraction of energy educational needs living expenses necessary expense
AI generated
ec594d69-82b6-4781-a7ed-1fb0d87088cd
dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei J.
89d4a564-c6aa-43aa-a684-fb51fa7b5c94
dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei J.
cc99e106-d6c0-47cf-911d-1b5bca582044
Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : 2018 m.
43b693ad-19f8-4017-b296-166b508799bf
Å . dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å . kreipėsi į teismÄ dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 312,76 EUR įsiskolinimÄ už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 37,91 EUR delspinigius ir 20,00 EUR žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovė ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2015-10-29, tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė.
85b9089c-1c90-4056-90e3-3cb0f48abb84
dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-626-786/2010Proceso Nr. 2-14-3-00459-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                 106.5  (S)                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S                                        2010 m. rugsėjo 27 d.                                       Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovei J.

S. dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, n u s t a t ė:            ieÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovei J. S. kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 1996-05-18 su J. S. buvo sudaryta Å iluminės energijos tiekimo Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pavidalu individualiam Å¡ilumos vartotojui sutartis, dėl Å¡iluminės energijos tiekimo į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nuo 2008-04-01 iki 2010-04-01 atsakovė už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ nemoka, todėl susidarė 4866,95 Lt skola.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. 4866,95 Lt už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 418,21 Lt delspinigių ir 159,00 Žyminio mokesčio.            Nagrinėjant bylÄ teisme paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė J. S. 2009-08-22 mirė.            2010-09-23 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuri jis nurodo, jog atsiima ieÅ¡kinį dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo iÅ¡ J. S., kadangi mirus atsakovei, nėra nustatytas jos teisių perėmėjas.

           Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį. IÅ¡ ieÅ¡kovo pareikÅ¡to praÅ¡ymo matyti, kad ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį.            Kadangi ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas atsiima, tai sutinkamai LR CPK 139 str. 2 d. nuostatomis, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.           Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 p. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 159,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis.          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 290 str., 139 str., n u t a r ė :

IeÅ¡kovui UAB „Anykščių Å¡iluma“ atsiėmus ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti UAB „Anykščių Å¡iluma“ 2010 m. balandžio 28 d. AB Swedbanke sumokėtÄ 159,00 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni litai 00 ct) žyminį mokestį. Nutartis neskundžiama. Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                              Vitalija Ragauskienė