Legislator Case Law & Legislation
dc94e01c-caf9-49ee-b992-046f6b5c1953 AI generated

dc94e01c-caf9-49ee-b992-046f6b5c1953 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number dc94e01c-caf9-49ee-b992-046f6b5c1953
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir M. M. skundo priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai A. M. ir M. M. kreipėsi skundu į teismÄ .PareiÅ¡kėjų skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 straipsnio 2 dalies 2, 4, 6-8 punktų ir 39 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl 2014-12-23 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2015-01-16 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: nurodyti konkretų skundžiamÄ veiksmÄ , tinkamai suformuluoti reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ , sukonkretinti aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas, tuo atveju, jei pareiÅ¡kėjai nesutinka su Vilniaus miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2014-12-02 sprendimu Nr. 9-227/14(1.1.43-EM4), pareikÅ¡ti dėl jo reikalavimÄ , nurodyti visus proceso dalyvius, jų rekvizitus (savo asmens kodÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsakovo pavadinimÄ ir buveinę), pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį įrodymÄ arba motyvuotÄ , pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Legislator headnote

AI generated

dc94e01c-caf9-49ee-b992-046f6b5c1953 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjai nepaÅ¡alino 2014-12-23 teismo nutartimi nustatytų skundo trÅ«kumų, jų skundas laikytinas nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. I-5801-790/2015Proceso Nr. 3-61-3-05457-2014-1                            Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Marius Bajoras rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų A.

M. ir M. M. skundo priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai A. M. ir M. M. kreipėsi skundu į teismÄ .PareiÅ¡kėjų skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 straipsnio 2 dalies 2, 4, 6-8 punktų ir 39 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl 2014-12-23 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2015-01-16 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: nurodyti konkretų skundžiamÄ veiksmÄ , tinkamai suformuluoti reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ , sukonkretinti aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas, tuo atveju, jei pareiÅ¡kėjai nesutinka su Vilniaus miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2014-12-02 sprendimu Nr. 9-227/14(1.1.43-EM4), pareikÅ¡ti dėl jo reikalavimÄ , nurodyti visus proceso dalyvius, jų rekvizitus (savo asmens kodÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsakovo pavadinimÄ ir buveinę), pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį įrodymÄ arba motyvuotÄ , pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjai nepaÅ¡alino 2014-12-23 teismo nutartimi nustatytų skundo trÅ«kumų, jų skundas laikytinas nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti.

Tuo atveju, jei pakartotinai kreipiantis į teismÄ reikalavimo pareiÅ¡kimo terminas bÅ«tų praleistas, pareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina jų teisė reikÅ¡ti motyvuotÄ , pagrįstÄ praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo (ABTÄ® 34 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų A. M. ir M. M. skundÄ laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Marius Bajoras