dc94d1b9-e32b-4396-af25-103c5194fb95 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2723-356/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01666-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 4 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui S. P., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas Snoras, antstoliui Leonui Jankauskui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašė pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, kuris perleido reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko S. P., nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįstai savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalimi). CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ S. P. perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PareiÅ¡kėjui įgijus reikalavimo teisę į S. P. mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, CK 6.102 straipsnyje numatytas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas Å¡iuo konkrečiu atveju taikyti nėra pagrindo (CPK 596 straipsnis).PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkas S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                 Vijolė Vitienė