dc938502-56f0-4af9-9bb3-7a4363f00a98 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-275-204/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00257-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. liepos 13 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : S. D. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis tinkamai informuotas, protokole nurodė, kad praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).             S. D. 2017-06-09, 20.53 val., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., Gedminaičių g. 17, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga.Å iais veiksmais S. D. padarė administracinį teisės nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.S. D. protokole raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime pripažino, padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad susipyko su savo pažįstamais su kuriais vartojo alkoholinius gėrimus, todėl nusprendė iÅ¡kviesti policijÄ , nors pagalbos jam nereikėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : S. D. pripažino, padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. D. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad S. D. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į tai, kad S. D. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina minimali ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p., 493 str. 2 d., 644 str., 646 str., teismas n u t a r i a : S. D. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti 200 Eur baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17069010274“).Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Nijolė Bagdonienė