dc9348da-b2c8-4b14-a98a-ef0c178446ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-1732-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01477-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykęs), nebaustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             V.

T. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų D. T., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2011-10-05 apie 1450 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, slapta pagrobė vienÄ dėžutę pastilių „Tic Tac“, kurios vertė 1,39 Lt.              Į bylos nagrinėjimÄ V. T. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ji informuota laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jos paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio V. T. pasiaiÅ¡kinimo, ji savo kaltę dėl netinkamo sÅ«naus elgesio pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo tarnybiniais praneÅ¡imais, pakvitavimu, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

V. T. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispozicijÄ .                          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Praeityje V. T. teista, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebausta, dėl Å¡io teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas             n u t a r i a :             V. T. įspėti dėl tėvų valdžios nepanaudojimo nepilnamečio sÅ«naus D. T. atžvilgiu.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                    Jonas Malinauskas             Â