Legislator Case Law & Legislation
dc924918-688e-4b72-b526-e2eedb66603e AI generated

dc924918-688e-4b72-b526-e2eedb66603e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number dc924918-688e-4b72-b526-e2eedb66603e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr.2-2421-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01789-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskiatė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl 1058,85 skolos už komunalines paslaugas, 44,60 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dc924918-688e-4b72-b526-e2eedb66603e · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-48-3-01789-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskiatė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl 1058,85 skolos už komunalines paslaugas, 44,60 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr.2-2421-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01789-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskiatė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl 1058,85 skolos už komunalines paslaugas, 44,60 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. R. 1058,85 Lt skolos už komunalines paslaugas, 44,60 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-02-20 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7661474(b. l. 4-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovei į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarė 1058,85 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-07-01.Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 1058,85 Lt skolos už komunalines paslaugas, 44,60 Lt. delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1103,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-07-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,10 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L. R. 1058,85 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 44,60 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1103,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija“ naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Vita Lučkauskaitė