dc8f85a6-8ccd-4f8a-b99a-0acc18019f7d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1816-343/2013

Proceso Nr. 2-56-3-00334-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 125.10.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio

30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tiekimo sprendimai“ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „Laugina“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ 170 134,74 Lt skolos, 23 381,96 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykimo ir 2 345 Lt žyminio mokesčio, ir nurodė, kad atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės atsiskaityti už ieÅ¡kovės jai pateiktas prekes pagal tarp Å¡alių egzistavusį žodinį susitarimÄ dėl prekių teikimo ir pagal ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytas apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, dėl ko susidarė praÅ¡omas priteisti įsiskolinimas. Už vėlavimÄ vykdyti finansines prievoles iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos netesybos, paskaičiuotos iki 2013 m. balandžio 8 d., taip pat įstatyme nustatyto dydžio procesinės palÅ«kanos ir 2 345 Lt žyminio mokesčio.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančios 2012 m. birželio 11 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000216 kopija, 2012 m. birželio 13 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000217 kopija, 2012 m. birželio 13 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000219 kopija, 2012 m. birželio 21 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000221 kopija, 2012 m. birželio 21 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000223 kopija, 2012 m. birželio 22 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000227 kopija, 2012 m. birželio 22 d.

PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000233 kopija, 2012 m. birželio 25 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000234 kopija, 2012 m. birželio 25 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000235 kopija, 2012 m. liepos 10 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000253 kopija, 2012 m. liepos 10 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000254 kopija, 2012 m. liepos 17 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000266 kopija, 2012 m. liepos 18 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000267 kopija, 2012 m. liepos 18 d.

PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000268 kopija, 2012 m. liepos 18 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000270 kopija, 2012 m. liepos 19 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000271 kopija, 2012 m. liepos 24 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000276 kopija, 2012 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000283 kopija, 2012 m. rugpjūčio 8 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000288 kopija, 2012 m. rugpjūčio 20 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000300 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d.

PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000301 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000309 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000310 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000311 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000312 kopija, 2012 m. rugpjūčio 28 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000314 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000317 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d.

PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000318 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000319 kopija, 2012 m. rugsėjo 28 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000345 kopija, 2012 m. spalio 10 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TIEK00000361 kopija, tarp Å¡alių vykusio susiraÅ¡inėjimo dokumentai – 2012 m. liepos 16 d. raginimo įvykdyti turtinę prievolę kopija, 2012 m. rugsėjo 4 d. praneÅ¡imo dėl prekių tiekimo nutraukimo kopija, 2012 m. spalio 29 d. praneÅ¡imo dėl prekių tiekimo nutraukimo kopija, 2012 m. lapkričio 6 d. praÅ¡ymo bei 2012 m. lapkričio 7 d. atsakymo į praÅ¡ymÄ kopijos patvirtina, kad tarp Å¡alių egzistavo sutartiniai santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovė tiekė atsakovei prekes ir iÅ¡ kurių atsakovei kyla prievolė atsiskaityti už įsigytas prekes. 2013 m. balandžio 8 d. ataskaita apie klientų bÅ«klę, pirmiau nurodytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros bei atsakovės ieÅ¡kovei pateiktas 2012 m. lapkričio 6 d. praÅ¡ymas Nr. S-519 dėl susidariusio įsiskolinimo įvykdymo iÅ¡dėstymo patvirtina susidariusio įsiskolinimo faktÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso

(toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar

sutarties nurodymus. Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str.). Atsakovei neapmokėjus ieÅ¡kovės jai pateiktų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų iki jose nustatytų terminų laikytina, kad atsakovė pažeidė piniginės prievolės įvykdymo terminus, dėl ko jai atsiranda pareiga atlyginti dėl to ieÅ¡kovės patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, o kartu ir CK

6.37 str. bei 6.210 str. pagrindu skaičiuotinas procesines palūkanas. Dėl visų nurodytų priežasčių ieškinio reikalavimai, kaip pagrįsti pakankamais rašytiniais įrodymais, tenkintini.

Patenkinus ieškinyje išdėstytus reikalavimus, tenkintinas ir prašymas priteisti ieškovei iš atsakovės 2 345 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Tiekimo sprendimai“, juridinio asmens kodas 302647523, Vilnius, Giedraičių g. 85, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, banko kodas 70104, iÅ¡ atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“, juridinio asmens kodas 261411420, Kėdainiai, Dotnuvos g. 28, 170 134,74 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus septyniasdeÅ¡imt keturis centus) skolos, 23 381,96 Lt (dvideÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. balandžio

30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykimo ir 2 345 Lt (du tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                Rūta Palunbinskaitė