dc8f6e92-daed-4cde-8355-34ab83c60ff2 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr      Teikimas Nr. 1188-917/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2952-917/2014Teisminio proceso Nr. 1-95-1-00320-2013-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla, kurioje K. T. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 3 d. 2014-11-04 teismo nuosprendžiu K. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. ir jam paskirta 45 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641str., bausmė sumažinta 1/3 ir K. T. paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., galutinė bausmė subendrinta su 2014-09-29 Kauno apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (deÅ¡imt) metų 8 (aÅ¡tuonis) mėnesiai ir 25 (dvideÅ¡imt penkios) dienos laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2014-09-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės dalis.Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendyje bendrinamos ir įskaitomos bausmės nuosprendį priėmusį teismÄ .Teikimas tenkintinas.Nustatyta, jog neįsiteisėjusio Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai įraÅ¡ytas bendrinamos ir įskaitomos bausmės nuosprendį priėmusio teismo pavadinimas, vietoje „2014-09-29 Alytaus rajono apylinkės teismo“ įraÅ¡yta „2014-09-29 Kauno apylinkės teismo“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3081 str. 1 d. teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Kadangi Å¡ių raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymas nekeičia 2014-11-04 nuosprendžio esmės, jie iÅ¡taisytini. Teismas, vadovaudamasis BPK 3081 str. 1 d. ir 3 d., n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, vietoj „2014-09-29 Kauno apylinkės teismo“ įraÅ¡yti „2014-09-29 Alytaus rajono apylinkės teismo“.

               Ši nutartis yra neatsiejama 2014-11-04 teismo nuosprendžio dalis. Nutartis neskundžiama, išaiškinant kad prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėja                                                                                                                  Sigita Meškauskienė