dc8e9135-59ec-444c-8fdd-e997953247c4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                         Civilinė byla Nr. 2-1287-783/2015                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-26-00974-2014-0                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3;3.2.3.2;3.2.7.2;3.5.1.1. (S)                                                                                         KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (toliau - pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, skolininkas D.

B. (toliau – skolininkas), pradinis kreditorius bankas „Swedbank“, AB (toliau – pradinis kreditorius), n u s t a t ė : KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015 m. gruodžio 3 d. gautas praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. e2-35-100/205 pakeisti pradinį kreditorių į pareiÅ¡kėjÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų bei LITEKO matyti, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015 m. vasario 10 d. sprendimu už akių tenkino pradinio kreditoriaus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai ir iÅ¡ skolininko priteisė 750,93 Eur skolÄ , 19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,01 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ (750,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,80 Eur žyminį mokestį pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai.

Pagal 2015-10-06 sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį ir bylų priėmimo perdavimo aktÄ pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l.4-6). Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu (b.l.8).Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos CK 6.102 str. nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis kreditorius keičiamas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.  Pakeisti pradinį kreditorių bankÄ â€žSwedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806, Joe 3 Tallinn, 10151, Estijos Respublika, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į.k. 303012217, M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama per šį teismÄ Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                 Virginijus Skaraitis