dc8e382a-e18a-4dcd-9cce-d459e7e726a9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-850-744/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00679-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini) I kurso moksleivio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2014 m. lapkričio 27 d. apie 22.44 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutyje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,73 promilės girtumas), kėlė triukÅ¡mÄ , neriÅ¡liai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.A. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Buvo iÅ¡gėręs alaus. Daugiau taip nebesielgs. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, kadangi vienintelės jo pajamos stipendija.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (5 b. l.), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (6 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie teistumÄ (7 b. l.).

A. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių sunkinančių aplinkybių, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.

M. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) (43 eurų) bauda.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų), o po 2015 m. sausio 1 d. – 14 (keturiolikos) eurų įmokas.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

           Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas