dc8bd46a-0781-4d1e-a55a-9e1a910fbb0f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-142-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16816-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.                  (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, nedirbantis, iÅ¡ dalies darbingas (darbingumas 55 proc.), nuteistas – 1) 2005-12-13 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda, 2) 2006-06-08 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda – teistumas iÅ¡nykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d.,              n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. Z. neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti: laikotarpyje nuo 2015-03-13 8 val. iki 2015-03-13 18 val. namuose, esančiuose Vytauto g. 27 Pabradės m. Å venčionių r., pagamino dalis, skirtas aparatui naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, jas nugabenęs į miÅ¡ko masyvÄ , esantį Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos Meros girininkijos 5-Ä miÅ¡ko kvartale Å venčionių r., sumontavo aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir laikė jį iki 2015-03-23 11.40 val., kol aparatas buvo surastas ir paimtas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK pareigÅ«nų.

Å iais veiksmais kaltinamasis A. Z. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d. Kaltinamasis A. Z., neturėdamas tikslo realizuoti, pasikėsino pagaminti daugiau nei deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų: laikotarpyje nuo 2015-03-14 8 val. iki 2015-03-23 11.40 val. miÅ¡ko masyve, esančiame Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos Meros girininkijos 5-ajame miÅ¡ko kvartale Å venčionių r., neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino ir dviejose statinėse laikė (kiekvienoje 150 dm3 (litrų), 8,8 proc. ir 9,9 proc. tÅ«rinės etilo alkoholio koncentracijos) brogÄ , iÅ¡ kurios pasikėsino pagaminti 26,7 dm3 (litrus) naminės degtinės, tuo padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.A.

Z. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015-03-13 apie 8 val. savo namuose, esančiuose Vytauto g. 27 Pabradės m. Å venčionių r., iÅ¡ įvairių detalių pasigamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį 2015-03-13 iki 18 val. dviračiu nuvežė į Å venčionių r. esantį miÅ¡ko masyvÄ â€“ Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos Meros girininkijos 5-Ä miÅ¡ko kvartalÄ . 2015-03-14 dviejose statinėse padarė raugÄ . 2015-03-23 apie 8 val. atėjęs į vietÄ , kurioje paliko aparatÄ ir raugÄ , iki 12 val. pagamino 9 litrus naminio stipraus alkoholinio gėrimo.

Daugiau pagaminti nespėjo, nes jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Ketino pagaminti daugiau nei deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Dėl nusikalstamos veikos labai gailisi (b.l. 44-45, 50-51).             A. Z. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojų Vladislavo KoniuÅ¡evskio (b.l. 32-33), Mariaus Å apovalo (b.l. 35-36) parodymais, 2015-03-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 12-17), 2015-03-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 10-IS1-10 (b.l. 19-21), 2015-04-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2256)-IS1-2968 (b.l. 26-27) esančiais duomenimis.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į kaltinamojo asmenybę – anksčiau buvo nuteistas už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, buvo nubaustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbantis, ir manoma, kad yra pagrindas kaltinamajam A.

Z. paskirti prokuroro siūlomas bausmes. Paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. – iš dalies jas sudedant. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641 str. 2 d.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK (b.l. 28-29) – 20 l talpos plastikinis bakelis su 8,08 l naminės degtinės, 1 l talpos butelis pažymėtas „EUROEXPERT“ etikete su 0,7 l naminės degtinės, 2 l talpos rudos spalvos plastikinis butelis su etiketė „SMETONIŠKA GIRA“ su 1,05 l raugo (brogos), 2 l talpos rudos spalvos plastikinis butelis su etiketė „SMETONIŠKA GIRA“ su 0,94 l raugo (brogos), kaip uždraustos veikos padarymo priemonės ir rezultatas, konfiskuojami.

Naminė degtinė ir raugas, kadangi jų apyvarta uždrausta, sunaikinami, bakelis ir buteliai sunaikinami kaip menkaverčiai (LR BK 72 str., LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).              Prokuroras pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lė iÅ¡ A. Z. iÅ¡ieÅ¡koti 121 Eur proceso iÅ¡laidų už Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto tyrimÄ . Pripažindamas kaltinamÄ jį kaltu teismas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo proceso iÅ¡laidas (LR BPK 105 str. 1 d.).

Pagal LR BPK 103 str. 3 p., proceso iÅ¡laidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams iÅ¡mokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbÄ , iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai jie Å¡ias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Tyrimus Å¡ioje byloje specialistai atliko vykdydami savo tarnybines pareigas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos nėra proceso iÅ¡laidos ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., n u s p r e n d ž i a :                          A.

Z. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais devyniems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt valandų – trisdeÅ¡imt valandų per mėnesį – visuomenės labui,pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt valandų – dvideÅ¡imt valandų per mėnesį – visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus dvylikai mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt valandų – trisdeÅ¡imt valandų per mėnesį – visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Z. paskirti – vieÅ¡uosius darbus aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt valandų –trisdeÅ¡imt valandų per mėnesį – visuomenės labui. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 20 l talpos plastikinį bakelį su 8,08 l naminės degtinės, 1 l talpos butelį pažymėtÄ â€žEUROEXPERT“ etikete su 0,7 l naminės degtinės, 2 l talpos rudos spalvos plastikinį butelį su etiketė „SMETONIÅ KA GIRA“ su 1,05 l raugo (brogos), 2 l talpos rudos spalvos plastikinį butelį su etiketė „SMETONIÅ KA GIRA“ su 0,94 l raugo (brogos), saugomus Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, konfiskuoti ir sunaikinti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å¡iam teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė