Legislator Case Law & Legislation
dc8b894c-5605-48e6-9730-e6e4e177363d AI generated

dc8b894c-5605-48e6-9730-e6e4e177363d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number dc8b894c-5605-48e6-9730-e6e4e177363d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis kreipėsi į teismÄ su 2017-05-25 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 488,08 EUR skolos, 9,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė D. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017-06-08, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – iÅ¡raÅ¡ais apie SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis nuolatinės techninės priežiÅ«ros ir administravimo tarifų skaičiavimÄ , įsakymu dėl mokesčių taikymo, apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u – nustatyta, kad atsakovė D.

Legislator headnote

AI generated

dc8b894c-5605-48e6-9730-e6e4e177363d · Kelmės rajono apylinkės teismas: nuo 2015m. rugsėjo 01d. iki 2016m. lapkričio 01d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), dėl ko susidarė 488,08 EUR skola ir paskaičiuota 9,14 EUR delspinigių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-912-471/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01096-2017-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.8.10. 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m. liepos 25d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis kreipėsi į teismÄ su 2017-05-25 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 488,08 EUR skolos, 9,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė D. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017-06-08, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – iÅ¡raÅ¡ais apie SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis nuolatinės techninės priežiÅ«ros ir administravimo tarifų skaičiavimÄ , įsakymu dėl mokesčių taikymo, apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u – nustatyta, kad atsakovė D.

K. nuo 2015m. rugsėjo 01d. iki 2016m. lapkričio 01d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), dėl ko susidarė 488,08 EUR skola ir paskaičiuota 9,14 EUR delspinigių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /.

Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai suteiktas paslaugas bÅ«tų įvykdžiusi, byloje nėra; prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio ji nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti skolÄ / nesumokėtus mokesčius ir delspinigius / yra pagrįsti ir tenkintini. Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 EUR už Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, viso 16,71 EUR / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 2,44 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 488,08 EUR / keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 08ct. / skolos ir 9,14 EUR / devynis eurus 14ct. / delspinigių, viso 497,22 EUR / keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 22ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017m. gegužės 29d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 EUR / Å¡eÅ¡iolika eurų 71ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis