dc8b5878-1bd9-4e2e-a4fb-b9be098bee5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3901-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-03266-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16060270754 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :                          M. B. 2016-08-05 d., 11.33 val., Medelyno g., Klaipėdos mieste, vairuodamas transporto priemonę – Kia Motors Rio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 123 km/h greičiu, įvertinus prietaiso paklaidÄ + 2 km/h, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h. Tokiu bÅ«du M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.                Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo parodė, kad tÄ dienÄ važiavo iÅ¡ vienų klientų pas kitus, labai skubėjo, todėl ir padarė pažeidimÄ .             ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, paties M.

B. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitais byloje esančiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.              M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį M. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas tyčinis teisės pažeidimas transporto srityje, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi dvi galiojančias nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas mano, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti M.

B. paskyrus didesnę nuobaudÄ , negu numatyta 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.                          Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              M. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 16060270754.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Violeta BalčiÅ«nienė             Â