dc8770c6-fb3d-46d8-a8ff-2af5a0aff70b · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-480-900/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00338-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 22 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį J.
Legislator headnote
AI generateddc8770c6-fb3d-46d8-a8ff-2af5a0aff70b · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: ir teismo posÄdyje nurodÄ, kad 2012 m. balandžio 28 d. atvyko į L. Ivinskio aikÅ¡tÄ pasiimti draugo. Kadangi ten buvo įvykusios muÅ¡tynÄs, atvyko policijos pareigÅ«nai ir sulaikÄ jaunuolius. Vienas iÅ¡ jų buvo J. V. draugas, kurio jis atvyko pasiimti. TodÄl neklausÄ policijos pareigÅ«nų, kai Å¡ie liepÄ jam pasitraukti. Sutinka, kad padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad J. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, o abejoti jo kaltumu nÄra pagrindo.J. V. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-480-900/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00338-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 22 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį J.
V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, besimokanÄiam, nedirbanÄiam, irn u s t a t Ä: J. V. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2012 m. balandžio 28 d. 2120 val., vieÅ¡oje vietoje (L. Ivinskio a., KurÅ¡Änuose, Å iaulių r.), bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis â 1,98 promilių - girtumo laipsnis), nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no reikalavimo, t. y. sulaikant asmenis, įtariamus padarius nusikaltimÄ , trukdÄ tai atlikti, nevykdÄ nurodymo pasitraukti iÅ¡ nusikaltimo vietos ir netrukdyti atlikti savo pareigas policijos pareigÅ«nams.J.
V. 2012 m. balandžio 29 d. paaiškinime (b. l.
10) ir teismo posÄdyje nurodÄ, kad 2012 m. balandžio 28 d. atvyko į L. Ivinskio aikÅ¡tÄ pasiimti draugo. Kadangi ten buvo įvykusios muÅ¡tynÄs, atvyko policijos pareigÅ«nai ir sulaikÄ jaunuolius. Vienas iÅ¡ jų buvo J. V. draugas, kurio jis atvyko pasiimti. TodÄl neklausÄ policijos pareigÅ«nų, kai Å¡ie liepÄ jam pasitraukti. Sutinka, kad padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad J. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, o abejoti jo kaltumu nÄra pagrindo.J. V. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l.
10) bei kitais prie jo esanÄiais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo grupÄs specialisto Evaldo TaraseviÄiaus 2012 m. balandžio 28 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs Å iaulių rajono Patrulių bÅ«rio patrulio Vaclovo Melenio 2012 m. balandžio 28 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (b. l. 6), J. V. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 9).J.
V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo tiesioginÄs įtakos darant pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).AtsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį (pažeista valdymo tvarka), pažeidÄjo asmenybÄ (jauno amžiaus, anksÄiau baustas administracine tvarka pagal ATPK 174 ir 178 straipsnius, turi galiojanÄių nuobaudų, b. l. 7-8), nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, J.
V. praÅ¡ymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ , nes Å¡iuo metu mokosi kolegijoje, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, nenustaÄius ATPK 29 straipsnio 3 dalyje esanÄių apribojimų, taip pat vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas J. V. už administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiria griežtesnÄ sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â administracinį areÅ¡tÄ , areÅ¡to trukmÄ parinkdamas artimÄ minimaliam terminui (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a: J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ dÄl administracinio areÅ¡to pavesti vykdyti policijos įstaigai.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio J. V. patalpinimo į areÅ¡tinÄ.Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. iÅ¡siųsti J.
V. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Alma BerniÅ«naitÄ