dc86ca09-a3a1-4c3d-9da4-0422d787c667 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas UAB âSergelâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į UAB âSergelâ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad UAB âSergelâ 2016 m. balandžio 12 d. pasiraÅ¡Ä su AB âSwedbankâ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kuriÄ Â UAB âSergelâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ AB âSwedbankâ klientų skolas, įskaitant L. S. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarÄs P.J. vykdomasis įraÅ¡as, notarinio registro Nr. 7034, perduotas vykdyti antstolÄs N. J. kontorai.
Legislator headnote
AI generateddc86ca09-a3a1-4c3d-9da4-0422d787c667 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1937-1040/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01569-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; (S) 3.2.7.2.; 3.5.1.1. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga VaiÅ¡vilienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â L. S., antstolÄ N. J., AB âSwedbankâ, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas UAB âSergelâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į UAB âSergelâ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad UAB âSergelâ 2016 m. balandžio 12 d. pasiraÅ¡Ä su AB âSwedbankâ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kuriÄ Â UAB âSergelâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ AB âSwedbankâ klientų skolas, įskaitant L. S. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarÄs P.J. vykdomasis įraÅ¡as, notarinio registro Nr. 7034, perduotas vykdyti antstolÄs N. J. kontorai.
PraÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
NagrinÄjamu atveju iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo UAB âSergelâ pareiÅ¡kimo turinio ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073UAB âSergelâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ AB âSwedbankâ klientų skolas, tarp jų L. S. įsiskolinimÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad L. S. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarÄs P.J. atliktÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , notarinio registro Nr. 7034, vykdo antstolÄ N. J..
Teismas pažymi, kad sprendžiant klausimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko pakeitimo vykdymo procese, nÄra tikrinamas reikalavimo teisÄs ar jos apimties teisÄtumas; teismas sprendžia tik dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko pakeitimo pagrindo egzistavimo (CPK 596 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, kad tarp pradinio ir naujojo kreditoriaus įvykus reikalavimo teisÄs į skolininkÄ perleidimui pagal tarp jų sudarytÄ sutartį, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perÄjimas vykdymo procese, dÄl ko yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ keisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âSergelâ, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarÄs P.J. atliktÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä pradÄtame vykdymo procese.Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 4 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinÄjimÄ suinteresuotiems asmenims.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 3 dalimis ir 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo AB âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ (į. k. 112029651) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB âSergelâ (į. k. 125026242), vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarÄs P.J. atliktÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , notarinio registro Nr. 7034, pradÄtame antstolÄs N. J. vykdymo procese.Nutartį iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Inga VaiÅ¡vilienÄ