dc856ebe-4a7f-4d74-84e7-da79fe710101 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-515-478/2012Proceso Nr. 4-05-3-00170-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 12 29 d. apie 15.20 val.

V. L. PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes bendros 65,00 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.V. L. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). V. L. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 12 29 d. apie 15.20 val.

PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis V. L., įtariamas 65,00 Lt vertės prekių vagyste, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , materialinė žala nepadaryta; išėmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytÄ pil. V. L. buvo rasta ir paimta 1 vnt. kavos „Jacobs“ 17,99 Lt vertės, atÅ¡aldyta kiaulienos nugarinė 25,69 Lt vertės, saldainiai 21,32 Lt vertės; sapsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 12 29 d. apie 15.20 val. PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, buvo pastebėtas pilietis, kuris prekybos salėje į prekybos krepÅ¡elį dėjosi prekes, nuėjo į persirengimo kabinÄ , iÅ¡ kurios išėjo su tuščiu krepÅ¡eliu ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, todėl buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, apžiÅ«ros metu pas vyriÅ¡kį po striuke buvo rastos paimtos prekės; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad sulaikytas pilietis buvo pristatytas į Centro PK, kur pasivadino V.

L.; V. L. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. L. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V. L. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. L. neteistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. L. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismasnutaria:V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Jūratė Jakubonienė