dc855fbd-e31d-44df-b9a8-a4812a0772bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-17680-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-17025-2015-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2015-11-02 apie 15.30 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 529 įvairių pavadinių cigarečių pakelius, kurie buvo nepažymėti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, laikytų cigarečių bendra vertė – 1518,23 Eur, kas sudaro 39,95 MGL. A. V. tokiais savo veiksmais pažeidė 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.1.2 p. (LR Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.A.

V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė jam skirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali bauda, kadangi jo turtine padėtis yra sunki, turi daug kreditorinių įsipareigojimų, su žmona augina keturis vaikus, jo pajamos, nors ir dirba dvejuose darbuose, nėra didelės. Taip pat teismo prašė jam skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Vertinant padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos dydį, jų proporcingumÄ , adekvatumÄ , atsižvelgtina į tai, kad A. V. pripažino savo kaltę, dėl savo elgesio gailėjosi, anksčiau administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumÄ nepateikta, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo principais, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę, negu numatyta ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje, baudÄ .

Teismo vertinimu, ir tokia Å¡velnesnė nuobauda leis pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, kadangi atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo pozicijÄ pažeidimo atžvilgiu (nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad jo pajamos nėra didelės, o pažeidėjas augina 4 vaikus, pagrįstai manytina, kad auklėjamieji nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti paskyrus mažesnę, nei sankcijos žemiausioji riba, baudÄ â€“ 700 Eur nuobauda su neteisėtai laikytų akcizinių prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, paskirti 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių – 529 pakelių cigarečių, perduotų saugoti 2015-11-03 kvitu B serija BBB Nr. 2PK001536, konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 700 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 11 mėnesius mokėti po 60 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (dvyliktÄ jį) sumokėti 40 Eur baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK Nr. 15052889555) ir įmokos kodÄ 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas