Legislator Case Law & Legislation
dc8558b6-e602-47c6-a82f-4a9a26cd49c4 AI generated

dc8558b6-e602-47c6-a82f-4a9a26cd49c4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dc8558b6-e602-47c6-a82f-4a9a26cd49c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant prokurorui A. J., probacijos tarnybos atstovei G. K., teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. P. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiams laisvės apribojimo bausme.

Legislator headnote

AI generated

dc8558b6-e602-47c6-a82f-4a9a26cd49c4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: B., dalyvaujant prokurorui A. J., probacijos tarnybos atstovei G. K., teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. P. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiams laisvės apribojimo bausme.

Keywords

AI generated
dismissal during probation prolonged absence provisional practice authorization occupational rehabilitation measures adjustment disorder lasting effect of rehabilitation
AI generated
96f86b6f-c9c7-4f1a-9550-0dd7dd05abe4
B., probacijos tarnybos atstovei G.
f8e51cf4-4965-4372-a549-db70655ad3bb
                                                                    NU T A R T I S2011-10-21Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai, VilkaviÅ¡kio rajono PI atstovei L. Sidabrienei, nuteistajam D. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme ir n u s t a t ė :
3a71fa53-3295-4d0e-afe8-258cd53a2776
Teikimas Nr. T-126-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00429-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovai, probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant, nuteistajam D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.
f06a27c1-6fa6-46e7-a644-2071220f947c
N U T A R T I SByla Nr. T-134-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00456-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 14 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D.
785a26dc-275c-4f74-8ef4-c497c52ec096
B., sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Jurbarko rajono pataisos inspekcijos vyresniajam inspektoriui Mindaugui Diliui, nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NHKHGJHYHUKJKIO)O                                                     Byla Nr. T-192-333/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37650-2016-3                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant I.

B., dalyvaujant prokurorui A. J., probacijos tarnybos atstovei G. K., teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. P. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiams laisvės apribojimo bausme.

Laisvės apribojimo laikotarpiu D. P. įpareigotas:-be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;-bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;-tęsti mokslÄ ;-per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;             Teikimu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašė nuteistajam D.

P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė.              Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti.             Teikimas netenkinamas.             Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2017-01-03, pabaiga – 2017-09-03. Nuteistasis D. P. per bausmės atlikimo laikotarpį kitų nusikaltimų ar teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, tačiau netinkamai vykdė jam teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus dėl mokymosi ir buvimo namuose nakties metu.

Dėl netinkamo elgesio mokymosi įstaigoje – Alytaus profesinio rengimo centre bei nelankomumo D. P. 2017-01-11 probacijos tarnybos buvo įspėtas. Dėl netinkamo elgesio mokykloje bei dėl nebuvimo nakties metu namuose 2017-02-13 įspėtas antrÄ kartÄ . Trečias įspėjimas pareikÅ¡tas 2017-05-15 dėl to, kad nakties metu iÅ¡vyko iÅ¡ namų. Taigi, toks nuteistojo elgesys laikytinas nepateisinamu. Vertinant nurodytus nuteistajam D. P. įpareigojimų pažeidimus, kad jie nebuvo pastovÅ«s, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Å¡iuo metu tęsia mokslus, jau yra iÅ¡laikęs dalį egzaminų, pradėjęs dirbti nemokamus darbus, o paskutiniu metu įpareigojimų pažeidimų sumažėjo, dar yra pakankamas laikas stebėti nuteistojo elgesį, todėl probacijos tarnybos teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                             Vaidutė Stangvilienė