dc8536a5-b092-4bde-bb80-9b87f4b2f354 · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2Administracinė byla Nr. 2.6.-292-824/2015Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00222-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.1.;45.4.3.; 52, 52.1.; 52.2.; 52.3.;KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-05-21Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos raj., lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančiam, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. ir 129 str., Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ėA.

N. 2015-05-08 19:35 val. Kretingos raj., kelyje Darbėnai – Skuodas, Benaičių k., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,88 ‰,) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę mopedÄ â€œRacer”, kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 226 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. ir 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme A.

N. prisipažino padaręs pažeidimus. Nurodė, kad jis turi pakankamai lėšų pragyvenimui, dirba. Dėl padarytų pažeidimų gailisi. Policijos pareigÅ«nų sulaikytas antrÄ kartÄ vairavęs tÄ patį mopedÄ , kuris neįregistruotas, nedraustas ir neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK surinkta medžiaga, tai yra 2015-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymais (nustatytas 1,88 ‰ girtumas), ir kitais bylos dokumentais.Veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. teisingai.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad A. N. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimÄ (b. l. 11-13, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).           Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, neteistas, baustas, pažeidimus padarė turėdamas galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, todėl teismas daro pagrįsta iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ pirmiau padarytų pažeidimų tinkamų iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio nepadarė, taip pat atsižvelgiama į jo turtinę padėtį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių santykį, jam už ATPK 129 str. skirtina bauda, kuri artima sankcijoje numatytam minimumui su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė pripažinti A. N. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 1200 Eur baudÄ Ä¯ valstybės pajamas konfiskuojant mopedÄ â€žRacer“.Pripažinti A. N. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., ir skirti nuobaudÄ 25 EUR Lt baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.

Pripažinti A. N. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., ir skirti nuobaudÄ 30 EUR Lt baudÄ Ä¯ valstybės pajamas. Remiantis ATPK 33 str. 2 d. A. N. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1200 Eur baudÄ Ä¯ valstybės pajamas konfiskuojant mopedÄ â€žRacer“.Nuobaudos vykdymÄ pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                 Diana Navickienė