Legislator Case Law & Legislation
dc844770-6e5d-4ff7-b660-7e4cd9d97ca5 AI generated

dc844770-6e5d-4ff7-b660-7e4cd9d97ca5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dc844770-6e5d-4ff7-b660-7e4cd9d97ca5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatė:         ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. 699,38 Eur skolÄ , 36,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. liepos 24 d. ieÅ¡kovė UAB „Litrada" ir atsakovas D.

Legislator headnote

AI generated

dc844770-6e5d-4ff7-b660-7e4cd9d97ca5 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, tik iÅ¡ dalies sumokėjo 2015-10-01 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. LITNT0000391 ir visiÅ¡kai nesumokėjo Å¡ių PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų: 2015-10-30 Nr. LIT0010061; 2015-11-02 Nr. LITNT0000413; 2015-11-30 Nr. LIT0010096; 2015-12-02 LITNT0000437; 2015-12-18 LIT0010124; 2016-01-04 LITNT0000461; 2016-01-29 LIT000010173; 2016-02-01 LITNT0000480; 2016-02-29 LIT000010218; 2016-03-01 LITNT0000505 (11-21 b. l.) ir liko skolingas ieÅ¡kovei 699,38 Eur (22 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4168-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03122-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3. (S)                            ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 22 d.Å iauliai         Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litrada“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

S. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatė:         ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. 699,38 Eur skolÄ , 36,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. liepos 24 d. ieÅ¡kovė UAB „Litrada" ir atsakovas D.

S. pasirašė gyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. 24/07/2015/134-09, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo už užmokestį perduoti subnuomos pagrindais atsakovui sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis valdyti ir naudoti gyvenamÄ sias patalpas - butÄ (Nr. 9), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo priimti jį ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokėjimus (4-9 b. l.). Pagal sutarties punktÄ 6.1. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 65,00 Eur subnuomos mokestį per vienÄ mėnesį ir pagal komunalinių paslaugų tiekėjų nustatytus įkainius mokėti komunalinius mokesčius už kiekvienÄ mėnesį pagal įrengtų matavimo prietaisų parodymus.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, tik iÅ¡ dalies sumokėjo 2015-10-01 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. LITNT0000391 ir visiÅ¡kai nesumokėjo Å¡ių PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų: 2015-10-30 Nr. LIT0010061; 2015-11-02 Nr. LITNT0000413; 2015-11-30 Nr. LIT0010096; 2015-12-02 LITNT0000437; 2015-12-18 LIT0010124; 2016-01-04 LITNT0000461; 2016-01-29 LIT000010173; 2016-02-01 LITNT0000480; 2016-02-29 LIT000010218; 2016-03-01 LITNT0000505 (11-21 b. l.) ir liko skolingas ieÅ¡kovei 699,38 Eur (22 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje sprendimo priėmimo dienÄ nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė visiÅ¡kai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo D.

S. ieÅ¡kovei UAB „Litrada“ priteistina 699,38 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 36,24 Eur delspinigius. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus sutartyje numatytų mokėjimų, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei 0,06 procentų delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 36,24 Eur dydžio delspinigiai (23 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 735,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos –11,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 424, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Litrada“ iÅ¡ atsakovo D. S. 699,38 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 38 euro centų) skolÄ , 36,24 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 24 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 735,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Eur (vienuolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                               Edita Kavaliauskienė