Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dc813563-a22a-4ea2-b3ce-a9baee8f34f8 AI generated

dc813563-a22a-4ea2-b3ce-a9baee8f34f8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dc813563-a22a-4ea2-b3ce-a9baee8f34f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims E. L., D. L., M. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. L. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ D. L. į M. L.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal D. L. praÅ¡ymÄ antstolės A. L. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L. sÅ«naus M. L. iÅ¡laikymui. M. L. (duomenys neskelbtini) sukako pilnametystė ir jo motina D. L. neteko teisės uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtÄ â€“ konkrečiai Å¡ioje vykdomojoje byloje iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kurio suma yra (duomenys neskelbtini)Lt.

Legislator headnote

AI generated

dc813563-a22a-4ea2-b3ce-a9baee8f34f8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L., D. L., M. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. L. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ D. L. į M. L.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal D. L. praÅ¡ymÄ antstolės A. L. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L. sÅ«naus M. L. iÅ¡laikymui. M. L. (duomenys neskelbtini) sukako pilnametystė ir jo motina D. L. neteko teisės uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtÄ â€“ konkrečiai Å¡ioje vykdomojoje byloje iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kurio suma yra (duomenys neskelbtini)Lt.

Keywords

AI generated
transmission to requesting state referral of a procedural submission electronic legal transactions delivery of possession by agreement serious defect in foreign proceedings exchange of written submissions
AI generated
012a1675-2b10-4201-be0f-cc8265bb50d2
Pareiškėja antstolė E.
aff1c1de-63bd-48e7-820f-827d994ba2ab
CivCivilinė byla Nr. 2VP-7527-433/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01712-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės I. B. praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. K., UAB „Gelvora“, UAB „Snoro lizingas“ (nuo 2013 m. lapkričio 8 d.
b7ca7705-65fb-4768-98fe-00fe04fd2e37
Sutinkamai su CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Kaip matyti iÅ¡ A. I. a.k. (duomenys neskelbtini) 2009 -12-14 mirė. Jos turtÄ pagal testamentÄ 2010-06-03 dienÄ paveldėjo D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) todėl perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojos teises ir pareigas iÅ¡Â A.
29f8fc79-22dd-41b5-8d5d-75006df05a5e
    117.1.; 129.1.; 129.11.
d9f0439d-9e99-48b4-8554-8876bbc1d0ee
antstolė praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „STORA ENSO LIETUVA“ į jo reikalavimo teisės perėmėjÄ E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3001-571/2012Proceso Nr. 2-28-3-02476-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Marijampolė         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. L., D. L., M. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:             Teisme gautas antstolės A.

L. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims E. L., D. L., M. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė A. L. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ D. L. į M. L.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal D. L. praÅ¡ymÄ antstolės A. L. kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L. sÅ«naus M. L. iÅ¡laikymui. M. L. (duomenys neskelbtini) sukako pilnametystė ir jo motina D. L. neteko teisės uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtÄ â€“ konkrečiai Å¡ioje vykdomojoje byloje iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kurio suma yra (duomenys neskelbtini)Lt.

M. L. 2012-05-16 pateikė antstolei praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo į iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . LR CPK 596 str. 1d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L. keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ D.

L. į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ M. L..                    Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str., teismas nutaria:                     PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Pakeisti antstolės A. L. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini)dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ D. L. (a.k.(duomenys neskelbtini)) į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ M.

L. (a.k.(duomenys neskelbtini)). Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei A. L., E. L., D. L., M. L.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                                        Vilma GadiÅ¡kienė