dc7f6c6a-9669-41fa-90d5-dfebc32e6c18 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrByla Nr. T-43-840/ 2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00286-2017-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 4 d. KaiÅ¡iadorys              Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Joana KvaselytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nepilnameÄiui skirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs termino patikslinimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc7f6c6a-9669-41fa-90d5-dfebc32e6c18 · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, R. M. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant R. M. per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 2100 val. iki 700 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe (baudžiamoji byla Nr. N1-166-840/ 2017, t. 3, b. l. 3â13).Nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. gruodžio 5 d. NepilnameÄio nuteistojo R. M. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. gruodžio 11 d. (t. 3, b. l. 20, 25).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-43-840/ 2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00286-2017-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 4 d. KaiÅ¡iadorys              Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Joana KvaselytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nepilnameÄiui skirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs termino patikslinimo ir n u s t a t Ä :
Nepilnametis R. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, skirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu treÄdaliu â skirti 8 mÄnesiai laisvÄs apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nepilnameÄiui skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metai 1 mÄnuo laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, R. M. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant R. M. per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 2100 val. iki 700 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe (baudžiamoji byla Nr. N1-166-840/ 2017, t. 3, b. l. 3â13).Nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. gruodžio 5 d. NepilnameÄio nuteistojo R. M. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. gruodžio 11 d. (t. 3, b. l. 20, 25).
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas patikslinti nepilnameÄiui nuteistajam R. M. skirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs terminÄ (t 3, b. l. 28). Per įstatyme nustatytÄ laikÄ nei prokuroras, nei nepilnametis nuteistasis R. M., nei nepilnameÄio nuteistojo atstovai â motina S. P. ir advokatas E. S. â atsiliepimo į probacijos tarnybos teikimÄ nepateikÄ. Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalį, atidÄdamas nepilnameÄiui paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ , teismas nepilnameÄiui paskiria vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnyje numatytas auklÄjamojo poveikio priemones, iÅ¡skyrus atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklÄjimo įstaigÄ .
Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį nepilnametis turi įvykdyti auklÄjamojo poveikio priemones.NagrinÄjamu atveju nepilnameÄiui nuteistajam R. M. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nuosprendžiu skirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ elgesio apribojimas â įpareigojimas nustatytu laiku bÅ«ti namuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktas ir 87 straipsnio 2 dalies 1 punktas), â taÄiau nepilnameÄio nuteistojo elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mÄnesių.
Å ios poveikio priemonÄs terminas skaiÄiuojamas dienomis ir mÄnesiais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į tai, vadovaujantis iÅ¡imtinai nepilnameÄio nuteistojo interesais, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas â patikslintinas nepilnameÄiui nuteistajam R. M. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nuosprendžiu skirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo â terminas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361â362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Patikslinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-166-840/ 2017 nepilnameÄiui nuteistajam R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo â terminÄ ir nustatyti Å¡ios auklÄjamojo poveikio priemonÄs vykdymo terminÄ â 12 (dvylika) mÄnesių.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                                    Joana KvaselytÄ