dc7d3023-c6cc-4de7-9524-30a3ddccdcdb · dc7d3023-c6cc-4de7-9524-30a3ddccdcdb · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo baudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Regina MajauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. M. apeliacinÄ¯Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) patruliÅ³ rinktinÄs 6-ojo bÅ«rio patrulio A. M. pagal ATPK 126 str. 1 d. uÅ¾ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ 14 punkto reikalavimÅ³ paÅ¾eidimÄ suraÅ¡ytas buvo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis, 2012 m. lapkriÄio 4 d. apie 20.14 val. Kauno r. sav., Raudondvario sen., BubiÅ³ kaime vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,314 promiliÅ³ girtumas).

Legislator headnote

AI generated

dc7d3023-c6cc-4de7-9524-30a3ddccdcdb · Kauno apygardos teismas: M. apeliacinÄ¯Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) patruliÅ³ rinktinÄs 6-ojo bÅ«rio patrulio A. M. pagal ATPK 126 str. 1 d. uÅ¾ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ 14 punkto reikalavimÅ³ paÅ¾eidimÄ suraÅ¡ytas buvo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis, 2012 m. lapkriÄio 4 d. apie 20.14 val. Kauno r. sav., Raudondvario sen., BubiÅ³ kaime vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,314 promiliÅ³ girtumas).

Full text

Adm

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm.

teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr. ATP-356-120-2013;

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00920-2012-6;

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.;79.Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NÂ U T Â A Â R Â T Â I Â S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

KaunasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2013 m. balandÅ¾io 12 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo baudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Regina MajauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. M. apeliacinÄ¯Â

skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimo A. M. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n

u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) patruliÅ³ rinktinÄs 6-ojo bÅ«rio patrulio A. M. pagal ATPK 126 str. 1 d. uÅ¾ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ 14 punkto reikalavimÅ³ paÅ¾eidimÄ suraÅ¡ytas buvo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis, 2012 m. lapkriÄio 4 d. apie 20.14 val. Kauno r. sav., Raudondvario sen., BubiÅ³ kaime vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,314 promiliÅ³ girtumas).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â UÅ¾ tai Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimu A. M. pripaÅ¾intas kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejÅ³ Å¡imtÅ³ penkiasdeÅ¡imties litÅ³ 00 ct) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. 3 mÄn. (vieneriems metams trims mÄnesiams).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. M. apeliaciniu skundu praÅ¡o Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimÄ panaikinti ir jo atÅ¾vilgiu administracinÄ bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad teismas neobjektyviai vertino liudytojÅ³ parodymus bei klaidingai teigÄ jog policijos pareigÅ«nai D. K. ir G. G. neturi suinteresuotumo bylos baigtimi, nes Å¡ie pareigÅ«nai suraÅ¡Ä jam administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolÄ ir, jei teismas pripaÅ¾intÅ³ jog jis paÅ¾eidimo nepadarÄ, toks sprendimas konstatuotÅ³ faktÄ , kad pareigÅ«nai klydo, kas pakenktÅ³ jÅ³ reputacijai, tad jie suinteresuotumÄ turi. NeatsiÅ¾velgÄ teismas Ä¯ liudytojÅ³ A. S. bei

A. A. parodymus, kurie paneigÄ jo kaltÄ, tad teismas objektyviai Ä¯rodymÅ³ visumos, neÄ¯vertino.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsiliepimu Ä¯ apeliacinÄ¯ skundÄ , Institucija praÅ¡o skundo netenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. M. apeliacinis skundas nepagrÄ¯stas, todÄl netenkinamas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal ATPK 126 str. 1 d. atsako tie, kas transporto priemones vairuoja, bÅ«dami neblaivÅ«s, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs).Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pirmos instancijos teismo posÄdyje apklausti liudytojais policijos pareigÅ«nai D. K. ir G. G. paaiÅ¡kino, kad gavÄ iÅ¡ budÄtojo praneÅ¡imÄ , jie, nuvykÄ prie BubiÅ³ miestelio, rado nuvaÅ¾iavusÄ¯ nuo kelio automobilÄ¯ VW Passat bei jame uÅ¾ vairo sÄdintÄ¯ neblaivÅ³ apeliantÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagrindo Å¡iÅ³ liudytojÅ³ parodymais netikÄti, teismas neturÄjo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Duomenys byloje rodo, kad ATPP suraÅ¡ymo metu, t.y.,Â 2012-11-04,Â apeliantas, ATPP paraÅ¡ydamas, jog automobilÄ¯ jis vairavo bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs bei pasiraÅ¡ydamas, vairavÄs girtas prisipaÅ¾ino (b.l. 2). JÄ¯ buvus neblaiviu rodÄ ir alkotesterio parodymai (1,314 promiliÅ³). Tokius alkotesterio parodymus apeliantas savo paraÅ¡u taip pat patvirtino (b.l. 3). PasiraÅ¡ydamas praneÅ¡ime dÄl jo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo bei jo vairuotos transporto priemonÄs nuveÅ¾imo akte (b.l. 6-7), apeliantas taip pat patvirtinoÂ buvÄs neblaiviu, tad, nors pirmosios instancijos teismo posÄdyje bei apeliaciniame skunde jis savo kaltÄ ir neigia, taÄiau apeliacinÄs instancijos teismas pagrindo netikÄti pirmosios instancijos teismo posÄdyje apklaustÅ³ policijos pareigÅ«nÅ³ parodymais,Â byloje esanÄiais duomenimis bei teismo padarytos iÅ¡vados teisingumu, neturi.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DuomenÅ³, kad policijos pareigÅ«nai bÅ«tÅ³ paÅ¾inojÄ apeliantÄ , bÅ«tÅ³

prieÅ¡iÅ¡kai prieÅ¡ jÄ¯ nusiteikÄ bei suinteresuoti bylos baigtimi, byloje nÄra. TokiÅ³ duomenÅ³ byloje nÄra pateikÄs ir pats apeliantas. Tai, kad atlikdamas savo tarnybines pareigas liudytojas D. K. suraÅ¡Ä apeliantui ATPP, pagrindo nei liudytojÄ D. K., nei liudytojÄ G. G. laikyti Å¡aliÅ¡kais liudytojais, neduoda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojo A. A., apelianto praÅ¡ymu atvykusio Ä¯ Ä¯vykio vietÄ tam, kad iÅ¡traukti iÅ¡ griovio apelianto automobilÄ¯, duoti paaiÅ¡kinimai apie tai, kad, apeliantas pora stikliukÅ³ degtinÄs iÅ¡gÄrÄ po eismo Ä¯vykio, bei liudytojos A. S. paaiÅ¡kinimai apie tai, kad, parvaÅ¾iavÄs Ä¯ namus apeliantas sakÄsi, jog, jam suÅ¡alus, buvo Ä¯siÅ«lytas stikliukas, pagrindo teismo nutarimÄ panaikinti ir bylÄ apelianto atÅ¾vilgiu nutraukti, taip pat neduoda. DuomenÅ³, kurie tokius Å¡iÅ³ liudytojÅ³ paaiÅ¡kinimus patvirtintÅ³, byloje nÄra. NepateikÄ jÅ³ irÂ pats apeliantas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®statymai tikrai Ä¯pareigoja organÄ (pareigÅ«nÄ ), nagrinÄjantÄ¯ administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , iÅ¡siaiÅ¡kinti ar buvo padarytas administracinis teisÄs paÅ¾eidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, ar yra asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ ar sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti.

Å iÅ³ reikalavimÅ³ pirmos instancijos teismas, nepaÅ¾eidÄ, tad pagrindo, skunde nurodytais motyvais teismo nutarimÄ naikinti ir bylÄ nutraukti, nÄra..

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja, n u t a r i a :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. M. apeliacinio skundo netenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å i nutartis Ä¯siteisÄja jos paskelbimo dienÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄja Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina

MajauskienÄ

dc7d3023-c6cc-4de7-9524-30a3ddccdcdb · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text