dc7b924e-5414-4cff-bdbc-c59dfbb963f9 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-5752-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02652-2012-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.3.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. balandžio 17 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog 2008-11-10 AB Parex bankas su atsakovu sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. AGL/06780, pagal kuriÄ AB Parex bankas suteikė atsakovui 5000,00 Lt sumos kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartines pareigas.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių pareigų, todėl AB Parex bankas 2009-09-02 įspėjo atsakovÄ dėl pareigų nevykdymo, o atsakovui ir toliau nevykdant savo pareigų, AB Parex bankas 2009-11-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. IeÅ¡kovė yra AB Parex bankas teisių ir pareigų perėmėja. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1822,26 Lt palÅ«kanų, 403,93 Lt delspinigių, 20,00 Lt administravimo mokesčio, 13 % sutartinių palÅ«kanų nuo 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 217,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2008 m. lapkričio 10 d.

AB Parex bankas su atsakovu sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. AGL/06780 (b.l. 5-9), pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovui 5000,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 13 % dydžio palÅ«kanas ir, mokėjimo termino praleidimo atveju, mokėti įkainiuose nustatyto dydžio delspinigius. AB Parex bankas 2009-09-02 raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ , jog jam nevykdant sutartinių įsipareigojimų, sutartis bus nutraukta (b.l. 10).

AB Parex bankas 2009-11-06 raÅ¡tu pranešė, jog sutartis nutraukta (b.l. 11). AB Parex bankas vienintelio akcininko sprendimų Nr. 2010/2 2 priedas, patvirtina, kad visas AB Parex bankas teises ir pareigas perėmė ieÅ¡kovė (b.l. 19). Skolos grafiko nuoraÅ¡as patvirtina, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei yra 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1822,26 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 403,93 Lt delspinigių ir 20,00 Lt kortelės administravimo mokesčio (b.l. 12-14). Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas, galiojusias sutarties sudarymo metu, atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ vartojimo kredito sutarties.

Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Pagal CK 6.874 str. 2 d. jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , palÅ«kanas, delspinigius ir administravimo mokestį, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 13 % dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 5000,00 Lt kredito sumos nuo 2012-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.891 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų 0 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1822,26 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 26 ct) palÅ«kanų, 403,93 Lt (keturis Å¡imtus tris litus 93 ct) delspinigių, 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų 0 ct) administravimo mokesčio, 13 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo 2012-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 217,00 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų 0 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        (parašas)                                                                 Bronislava Todesienė Kopija tikra