dc7b3a2d-be6b-4e2c-870d-1f9e2d8601e2 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1019-210/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00379-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui K. I. individualiai įmonei,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Apsaga“ kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui K.

I. individualiai įmonei. Nurodo, kad atsakovo skola pareiÅ¡kėjui yra 1000 Lt. Atsakovui 2013 m. birželio 11 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per mėnesį laiko paragintas sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, pareiÅ¡kėjas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas skolos nepadengė. Mano, kad įmonė yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui K. I. individualiai įmonei bankroto bylÄ ir administratoriumi paskirti UAB „Viresita“.           PraÅ¡ymas tenkintinas.             Atsakovas K.

I. individuali įmonė 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi buvo įpareigotas pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, duomenis apie turtÄ , kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us. Teismas iÅ¡siuntė procesinius dokumentus atsakovui įmonės registracijos adresu (34 b. l.), procesiniai dokumentai įteikti (44 b. l.), tačiau teismo įpareigojimai neįvykdyti. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, duomenų apie įmonės kreditorinius ir debitorinius įsiskolinimus, teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui, remiasi ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovas K.

I. individuali įmonė yra skolingas pareiÅ¡kėjui 1000 Lt. Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais. 2013-06-10 praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas, kad jeigu nesumokės skolos, pareiÅ¡kėjas bus priverstas kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (15 b. l.), tačiau skola nesumokėta.Remiantis vieÅ¡ai prieinamais VSDFV 2013-09-02 duomenimis atsakovo K. I. individualios įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 3347,40 Lt (45 b. l.).Remiantis Å¡iais duomenimis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nevykdo sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, o įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). K. I. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 9 str. 5 d. 1 p.). Ä®monės administratoriumi skirtinas UAB „Viresita“ (įmonės kodas 301788663, adresas – Kęstučio g. 4, Vilnius, turintis leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 150).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 p., 9 str. 5 d.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ K. I. individualiai įmonei (įmonės kodas 168095625, buveinė – Sidaugų g. 27, Mažeikonių k., Pakruojo raj.).

2. Bankrutuojančios K. I. individualios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Viresita“ (įmonės kodas 301788663, adresas – Kęstučio g. 4, Vilnius, turintis leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 150).3. AreÅ¡tuoti K. I. individualios įmonės (įmonės kodas 168095625) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                               4. Uždrausti K. I. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti 30 terminÄ K. I. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.7.

K. I. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos K. I. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ K. I. individualios įmonės bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja             s                                                                                    Vytautas Kursevičius