dc76bd4f-c5dd-4ba5-99a1-63cd47798f77 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 3 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

M. 2012-09-18 16 val. 50 min., bÅ«damas girtas sėdėjo ant Å¡aligatvio bortelio vieÅ¡ojoje vietoje Varėnos m., Savanorių g., Å¡alia parduotuvės „Norfa“, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Å iais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio A.

K. 2012-09-18 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4).R. M. 2012-09-18 17 val. 10 min. buvo nustatytas 2,52 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0319 (b.l. 5).R. M. administracinio teisės pažeidimo protokole dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė baltos.R. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas tinkamai. Jokių praÅ¡ymų nepateikė. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).R.

M. du kartus per vienerius metus (2012-05-22 ir 2012-05-07) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tai patvirtina pažyma (b.l. 7-10).R. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .R.

M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R. M. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis (LR ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :R. M. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, AuÅ¡ros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.